看板 Military 關於我們 聯絡資訊
網路上有一種說法認為 在十年或二十年之後 航空母艦將會被更便宜快速的 全球打擊武力取代 而航空母艦也將出現剋星 這種說法可有理論基礎? 美國仍然致力於製造更巨大、更貴、更先進的航空母艦 而中國也不放棄研究航空母艦, 即使是落後美國三十到四十年的瓦良格號 仍然視為重要的項目 (美國的)航空母艦能在大海上稱霸多久呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.97
IMGOODYES:航空母艦只是載台 05/07 04:39
notmuchmoney:再稱霸50年 05/07 05:14
kingsmill:只要飛機在戰爭中依然重要且難以替代,航空母艦的作用就 05/07 05:25
kingsmill:會繼續存在,因為航空母艦就是個會走的機場啊 05/07 05:25
fetoyeh:"更便宜的全球打擊武力" 是啥鬼 ICBM嗎? XD 05/07 07:51
ghfj5678:航母會爛掉的前提 太空武力夠強... 05/07 10:46
sr15y:地圖砲:航母在哪? 05/07 19:57
angelhunter:只帶無人機的小航母可行嗎? 05/07 21:16
suwilliam:航母的優勢在於戰略部署~全球打擊武力仍要靠航母部署吧? 05/07 23:52
suwilliam:請把航母看成一個活動的小型機場~戰鬥力是靠整個戰鬥群 05/08 00:02
eemail:ID4時代外星人還在用 XD 05/17 10:03