→ ja23072008:先用艦炮、炸彈犁過一遍如何?然後再派海陸去插旗? 05/24 19:25
上面有300位平民，你要擔上屠殺平民的責任嗎?
另外只可能用艦砲，不可能用炸彈。如果打的話岸轟支援是一定要的，但是看來只能打點
→ y3745:所以我們真的需要>>>飛彈巡洋反潛直升機登陸油彈補給艦 05/24 22:08
推 OpenGoodHate:要打何必登陸，參考跳島戰略，封鎖運補就夠了 05/24 22:37
推 minitab:難怪新油彈補給艦要裝76快砲跟35快砲 05/24 22:39
推 zseal:二樓的新船聽起來好熟悉!! 05/25 00:38
推 nadle1724:樓上說得是莫斯科級? 05/25 02:12
→ darksnow:是不能拿旭海號直接C-47+合字號搞定嗎，想定太爛了吧 05/25 02:43
旭海一樣沒有機庫，所以跟中和艦一樣只能操作直升機，卻不能搭載直升機。
況且旭海艦一往南海開作戰意圖大概就曝光了。
合字號的吃水我不確定礁盤可不可以過得去。除非有那邊礁盤區的海圖，或配合潮汐
不然直接用合字號有點過於冒險。我只知道太平島可以用LCM，不過太平島有開水道
中業島從衛星影像上可看不到水道。
→ MOONRAKER:原來C-47除了龐德可以開來大戰SF.260 還可以搞登陸!? :| 05/25 04:30
推 mackulkov:為什麼用橡皮艇? AAV8是買好看的嗎 05/25 05:15
AAV8是新出的AV嗎? 我只知道有海陸有AAV7.. 沒寫只是覺得跟用橡皮艇突擊的意義差
不多。動力橡皮艇可以靠高速跟隱密性登陸，AAV7出來的話就是靠火力硬幹了。
→ darksnow:中和級開去南海就不會曝光意圖大概是把所有人當蠢才吧 05/25 12:28
→ darksnow:當陸戰隊不正常集結調度時該知道的就會知道，該警告的也 05/25 12:29
→ darksnow:不會少，況且操作直昇機(不是維修)有平台能加油充電就行 05/25 12:30
→ darksnow:機庫是避免折損，可不等於沒機庫就不能操作 05/25 12:31
中和級搭配成功級是南海運補的主要搭配方式。請看看旭海艦到台灣以後去過南海
幾次你就知道了。以類似運補的方式準備艦隊與物資是可以降低敵方情報的靈敏度的
這點在現代戰史上可是層出不窮(連米軍都被騙過)
旭海出港到南沙那幾次可是搞到幾邊都有點敏感的。
至於直接在甲板上綁一架C機當然是可以搞，但是你一出港沒多久作戰意圖就完全暴露
用U機放機庫的話好歹可以掩人耳目。更不用提作戰過程中的保障與對海相的抗受力。
從高雄出發到南沙大約需要3天的時間，露天放的話你剛出港一天不到對方就開始增援了
→ darksnow:光要動用4艘FFG該曝光的都曝光了，還真以為有差阿 05/25 13:14
所以說你沒有看懂，或根本沒有仔細看我的描述。
第一波部隊是兩艘FF加上一艘中和艦，以等同於運補艦隊的方式做欺敵作戰與登陸
第二波船隊的交替與運補是發生在已經完成佔領任務之後，因此並沒有同時動用四艘FFG
的情事。
※ 編輯: Piin 來自: 27.104.130.29 (05/25 13:25)
→ darksnow:沒看懂的是你，從想定的一開始就當對方是白癡不會知道有 05/25 13:35
→ darksnow:國軍有作戰力調度，其次把對方的戰力當白痴認為在1:1的狀 05/25 13:35
→ darksnow:態下海陸可以大殺四方，再來是左營到中業全速奔馳不用30 05/25 13:37
→ darksnow:小時，兵貴神速誰還和你3天慢慢晃，所以一開始就講這想定 05/25 13:37
Dark兄你打了這麼多其實可以回文了。這邊簡單回答你提出的問題:
1. 想定是以1:4的兵力比，並非1:1。事實上最佳的就算以最佳攻守兵力比做想定(1:5)
也是一艘中和級就可以搞定的。另外戰力調度是可以用正規調度的方式做掩護的。
近代最有名的例子就是波灣戰爭伊拉克的閃電突襲，即是以演習方式掩護部隊部屬。
這也是台海兩邊，跟其他國家都很愛用的一種掩飾真正意圖的作戰前期規劃。
2. 不論是中和艦，或是旭海都不是以27節船速做計算基準的。你要30小時跑到的話
一則的問題是你的登陸艦會跟你的護航艦隊脫節，因此你計算最多只能用這兩種船的
極速下去算，那不論如何也要40個小時以上(直線距離)。如果在加上戰術動作跟航線
兩天是極限。二則是燃料消耗。我可不確定FFG以最大戰速可以跑多遠不用加水加油
不過這可不是一個等差級數。
不喜歡小弟的想定就把您的想定放出來給大家瞧瞧嘛..反正要空想大家可以一起空想
※ 編輯: Piin 來自: 27.104.130.29 (05/25 14:00)
→ darksnow:評價很簡單:違反所有用兵原則(不迅速.最差途徑.兵力不足) 05/25 13:39
推 liddle:要是不用管國際政治,對付一個沒有海空軍的國家,有什麼難的 05/26 16:23
→ liddle:他們是有幾架飛機幾艘船,不過那在我們海空軍眼裡,和不存在 05/26 16:24
→ liddle:有什麼區別? 05/26 16:25
→ liddle:打下來不過是"有敵情的演習" 05/26 16:27
→ dasfriedrich:呃......這個，打下來不就等於宣戰了？ 05/27 12:38