Re: [新聞]F-16C/D 國防部淡定了

[dashanew (dasha)]

※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: 看這個月的某雜誌剛好講到台灣F-16升級與新購案，
: 該文認為F-16A/B升級為F-16V(Viper，F-16的綽號)看似很好很強大，
: 但是升級一百多架總共要花十幾年，最快也要五年後才能完成第一架升級版F-16，
: 還不及買新機體的建造時程36個月來個快速...
: 我的問題是就算現在下單訂購，洛馬也不可能馬上就開始製造給台灣的飛機吧？
: 如果生產線的停擺迫在眉睫，美帝應該就會批准出售新機而非升級舊機才對。
: 況且買了新機，舊機還是一樣要升級啊...
: 升級案時程拖這麼久大概也是因為空軍口袋不夠深，只好把項目分散執行。
: 如果買全新F-16八成連讓舊機延壽的錢都付不出來？
      升級拖時程的主要原因倒不是預算,而是這些傢伙
  還有戰備,你只能慢慢的一批批先解役才拿去升級,而
  且為了減少解役時間,有些東西不能等飛機到了再開始
  測試,而是要準備好飛機一到馬上就開始改裝,這會拖
  更多時間.
      相對的,F-16生產線確實快停了,所以可以馬上幫
  台灣產,這些東西也不影響現在第一線戰備的飛機,可
  以用最高速度生產.至於美國先前不答應賣,那是他們
  自己的政治考量,現在也是,大選年與非大選年會差很
  多......
      至於買了新機,舊機是不是要升級呢?這可能是個
  問號,畢竟有不少人就覺得根本不須要買F-16,現在就
  爭取F-35更直接,尤其美國現在打算延後接收F-35,台
  灣想先接的機會比較大,至於我們先買的只是Alpha版,
  而美國是想拖到正式版的SP1更新推出才正式量產服役
  這件事情,就不在那些人的考慮中了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.105.241
→ lawuwu:真是讓人想翻桌的消息～唉～
推 sfsm:升級的工時長也是正常的，升級你要先拆解、零件分類檢驗
→ sfsm:然後再換上新零件、重新組裝，新機則是一堆零件就擺在那邊
→ genewing:在取得F35的空檔 還是需要更多的F16來填幻象與IDF的缺
→ genewing:個人以為還是有購買新F16的必要 但錢是個問題
→ marsman160:我有點好奇台灣真的養得起F35嗎?
→ ianlin45:養不起就少養一點啊, 但還是得養...
→ ianlin45:F35可說是一種電戰中心, 有它在確保空優
→ ianlin45:其他舊世代飛機還是能發揮力量