→ aardvarkww:請見下篇 06/02 15:25
現在老美的艦用核反應爐都是使用壽限內不用填充燃料
你說的那些是以前才會發生的事
換燃料棒那是SSN688時代的事了
是呀，但請問現在老美用的艦用核反應爐，是什麼樣的設計？
是買得到的東西？
再說了，後勤費用高得看和那個比
和有AIP的柴潛比，同噸位低功率的SSN未必比較花錢
where is your data ?
核電池要武器級的核燃料，光這一點台灣就不可能取得
U got the point.
如果是20%核燃料的反應爐，功率只有同體積高濃度核燃料反應爐的五分之一
但是對台灣而言已經夠用
就算連核電廠發電用的3%燃料都是國際管制了
請問你要去哪裡買20%濃度核燃料？
這已經是武器級的東西了好嗎
還有，這不是小學算數
20%濃度核燃料帶來的功率最好就是是像你講得那樣，
還有1/5那麼多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.226.59
※ 編輯: QuentinHu 來自: 1.171.226.59 (06/02 15:17)