※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 1. 不要看到低功率就覺得這潛艇成本比較低阿...
: a. 成本 = 購置成本 + 操作成本 = 壽期成本
: 你可能會選擇乾脆自己造傳統核潛算了
: 2. 承1., 這種案子早在1970 80年代
: 就有好幾個國家想過了 (印象中是巴西跟加拿大吧)
: 可後來發現要養這條潛艇實在太不划算
: 因為
: 壽期成本是正規核潛的80%~90%
: 但作戰效益卻只比柴電潛艇好一點
上次小弟有貼論文講這種設計，結果沒想到真的有人做出來
不過聽起來都是設計前就要考慮到的成本問題，那這種設計看起來真的一無是處
到底是做出來幹啥的哩.....?
: a. 潛水時間變長了是沒錯 運動性卻沒比柴電潛艇好 還更吵!
: 受限於運動性，核潛能用的戰術，這種潛艇就用不了
: 比方傳統的蛙跳掩護
: 兩艘核潛用高速30節輪流衝刺的戰術
: 就用不了
除了蛙跳掩護以外(這招第一次看到是因為讀獵殺紅色十月)
不曉得還有哪些戰術是利用SSN的高速才能做出來的?
潛艦戰術能查到的資料比視距外空戰戰術還要少的多
: 3. 總結
: 這東西門檻跟傳統核潛一樣高
: 戰鬥力卻遠遠比不上傳統核潛
: 那為何要花2~3倍於柴潛的錢 (加計造燃料棒跟教育訓練，2~30倍都不只)
: 去養戰力連柴潛1.5倍都不到的東西?
--
為了女神般溫柔的艦長~~ 為了公主般高貴的艦長~~
為了小貓般淘氣的艦長~~ 為了妹妹般可愛的艦長~~
我老實承認我就是泰莎艦長控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.65.7