[閒聊] 台灣能用突擊砲嗎?

[leom1a210343 (小黃)]

小弟異想天開

想說台灣如果覺得戰車妥善率低下

那為啥不用妥善率比較高(?)的突擊砲呢?

沒有旋轉砲塔 且車身低矮

還蠻適合台灣的巷弄地形(?)


問題是 要用啥的底盤呢?

改成突擊砲會有比買一台MBT便宜嗎?????


還是說

其實甲車最大的問題是傳動系統

跑塔其實都沒大問題!?


PS:聽說雖然國軍甲車妥善率不高

   但是如果在戰時 上面東西都會下來

   所以妥善率會飆高

   是嗎???

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.29.176
推 findarato:無砲塔就不用考慮了.......
推 M1911A1:沒砲塔就慘了
※ 編輯: leom1a210343    來自: 220.136.29.176       (06/06 04:09)
→ leom1a210343:阿  我搞錯了  應該是說沒有旋轉砲塔!
→ mackulkov:輪式甲車+大口徑砲 不就是這類想法嗎
→ ggeneration:國軍需要的是驢子+RPG-29 配小貨卡搭高平兩用機槍...
→ ggeneration:那種慘不忍睹的甲車保修  科科
→ MOONRAKER:台灣都市生命線就一條，都打到巷弄還有什麼好打的。
→ MOONRAKER:多來些戰防火箭飛彈卡實在。
推 Aadmiral:瑞典S車?
推 mengjertsai:來台TD應該也不錯
推 treker:梅卡瓦套件可以考慮一下 城市巷戰好用
→ MOONRAKER:陸軍不喜歡沒有教範好抄的東東 不然也該搞個TUSK出來
推 ShadowMask:戰車真的很浪漫 XD 之前在基地看過 感覺超棒的
→ ShadowMask:雖然知道這些戰車並不是世界最好的 但還是很震撼
推 assking93:戰車這東西有顧過的話絕對浪漫不起來XDDD
推 hughman:當下不覺得浪漫 但是退伍後成為回憶就覺得還蠻浪漫的QQ