Re: 俄國佬的核柴混合動力潛艦

[aardvarkww (土豬)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 噓 aardvarkww:你還是沒回答我戰時上百噸的液氫怎麼生怎麼運要多少錢   06/05 23:18
:       回頭看一下,真的沒回答!
:       小弟過去做過的是採購,生產是工廠他們自己去產,
:   這一段小弟不提.但我們這種幾十公斤幾百公斤的小量
:   購買,基本上就是算鋼瓶數量,那與家用天然氣差不多,
:   如果沒有用自來瓦斯也不是通通用電熱水器的人家,或
:   許就打電話叫過鋼瓶瓦斯送到府吧?就是那個樣子,貨到
:   了自己搬上船或搬入實驗室,找個地方放好,與放瓦斯差
:   不多,安全性方面也差不多,甚至還不像瓦斯會有吸入過
:   多窒息的問題.
:       戰爭時期,液態氣體儲藏庫與石油天然氣儲藏庫一
:   樣,都是危險的目標區,不過液態氣體的需要量不比油氣
:   高,通常危險性也不比油氣,這方面可以比照油氣辦理,
:   用專門的商用運輸車,沒得調就只好找倒楣的壯丁一瓶
:   瓶搬上車......當初小弟就是倒楣的一個.
:       台灣地區可以當倒楣壯丁的人,還有好幾百萬,但是
:   能處理核物質的人,有好幾百個嗎?至於氣體的專門運輸
:   車要多少錢,小弟沒買過那個量,不知道,買鋼瓶的話就
:   是附加在訂購的錢內了.

不好意思，我們在說的可是「液態」氫

液態氫有多難處理？

第一，它要超低溫保存，所以什麼用鋼瓶然後找一堆人來搬的主意
就完全不可行，因為那樣無法保持低溫(專用的鋼瓶可以，但是那一
瓶裝不了多少LH2，且瓶子不便宜，因為它要能絕熱和保持低溫)
第二，它的密度太低，只有大約0.07g/cm^3，所以你要運個幾十噸
乃至上百噸的液氫，你得要出動幾百個甚至上千車次的卡車才可能
運得完
第三，它的分子量太低，任何方式保存都或多或少會有散失(就算是
妥善冷涷，每天都還是會有1%的損失)

這三者加起來，就是你戰前不可能大量儲存，戰時難以大量生產(能
源和儲存空間都是問題)，同時後勤作業資源需求太過龐大，更別提
可能的危險

核反應爐再怎麼麻煩都不會比這些難搞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.75.137
→ kurt1980:你講反了,液態氫再怎麼麻煩也不會比核子反應爐難搞才對
噓 QuentinHu:......... R U KIDDING ?
推 blockfloete:液態氫應該也可以高壓液化保存吧?跟瓦斯一樣
推 blockfloete:至少我的單位裡有高壓液態氦儲存槽 氫應該也行
→ shen5035:他說的儲存方法似乎是真的 不過好像已經背離了原本的重點
→ shen5035:真的要維持續航力 找個沒敵方的地方偷偷上浮充個電不就
→ shen5035:好了
推 mackulkov:氫分子實在太小 非常容易逸散流失
推 IEEE1394b:
→ dukery:你該去查一下核物質的保存、輸送相關規定
→ kimfatt:應該是說 氫的滲透力太強 閥門兩光一點就是在偷偷漏