看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如果真的要做的話,直接在軍港裡面做氫氣工廠就好了。 你以為現在氫氣製造需要多大的場地? 更何況現在的技術已經可以快速重組 產氫,現場在短時間內產製,以減少儲存跟運輸的問題。 不論就技術取得的可能性,或岸上支援設備複雜程度相比,這種做法都遠較 SSN容易得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.3.65
aardvarkww:固定設施會被炸 06/10 12:45
撲機.. 固定設施會被炸所以海軍就不要有乾塢可以修船,不能夠強化軍港 空軍就不能蓋修護廠跟氧氣工場了嗎??? 會被炸根本就不是個理由 更何況沒有人會在開戰後緊急出港前才在那邊加油加水的好嗎??? 海空軍的東西不比陸軍的概念,不論如何是一定會有必須的固定設施。 這種設施雖說易損性高,但一樣可以透過陣地強固降低被攻擊時的傷害。 別忘了,海軍還曾經考慮過為了降低戰時對地面電力系統的要求而打算 在左營跟蘇澳蓋戰備電廠咧..
zaku7777:中油有搞了一套天然氣重組製氫的設備. 06/10 12:52
zaku7777:產量是100NM3/H,一套裝備才一個貨櫃大. 06/10 12:53
重組設備現在的趨勢就是小型化,這樣才有辦法做on-site(加油站大小)的氫氣產製。 這背後的問題是原料的儲存,你還是要有空間做甲皖或輕油的儲存,不過相較來說 問題比直接氫儲存容易。 ※ 編輯: Piin 來自: 74.115.3.65 (06/10 12:57)