推 diechan:F-100在1985不就全退了,F-104到了90年代都還有壓制力 06/21 09:23
→ reinherd:問一個問題 剛剛一篇長文打到一半斷線 存暫存檔案 06/21 09:46
→ reinherd:要怎樣才能貼出暫存檔?? 06/21 09:46
推 gs1:SU27還有話講 對J7J8沒那麼糟吧 90年代的雜誌都有分析過了 06/21 09:51
→ gs1:不過陣痛期真的是換裝的時候 後來就又要回優勢 但看長期一點 06/21 09:53
→ gs1:哪邊軍備不是這樣互有消長 其實也很正常 06/21 09:53
→ reinherd:雖然我知道主流是這樣講 但是200架F-5對抗2000架J6 06/21 09:54
→ reinherd:外加J7/8 我實在不看好國軍 06/21 09:55
推 diechan:2000架J-6是都能部署到當面來啊,80年代對蘇對越壓力更大 06/21 09:59
推 Mystiera:57式比65k2跟91好打欸.... 06/21 10:18
我剛剛寫封鎖反封鎖戰 結果斷線 不想重寫
但是按esc+0弄不出暫存檔 有人知道怎麼做嗎?
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.101 (06/21 10:33)
推 fetoyeh:ctrl-x 然後R 試試 另外我覺得2000架不是這樣看的 06/21 10:34
→ fetoyeh:畢竟台海上空擺不下兩千架 除非中共想打到要拿機海砸人 06/21 10:34
推 amperp:1980~1996是國軍最弱的時期,所以當時有很夯的"1995閏八月" 06/21 10:40
→ amperp:論述就是台灣新式戰機還沒到,這期間共軍最容易攻下台灣, 06/21 10:43
→ amperp:只要過了那段時期,中共要打下台灣就困難多了 06/21 10:44
推 JoshBeckeet:機海?你當台灣沒有防空炮火? 06/21 11:21
→ JoshBeckeet:這樣講吧,現代化戰爭。共產黨是最不想看到打登陸戰 06/21 11:23
當年台灣的防空砲火是:
勝利女神->Hawk->M1 40->五零機槍
應付超音速低空炸射之能力 大家心裡有數
今天我們好歹有天弓飛彈和愛國者
→ fetoyeh:有個疑問 老共還是不是以前那個可以拿人海淹人的老共? 06/21 11:30
→ fetoyeh:畢竟時代在改變 環境也在變 現在到底還有那個國家可以打這 06/21 11:31
→ fetoyeh:種總體戰....喔 這個問題當然不是有輕視老共的意思 06/21 11:31
如果真的要打仗 那就一定是總體戰
推 wht810090:旅大級DD的防空火力大多只配備機砲而已吧?可配不等於實 06/21 11:37
→ wht810090:際配署 06/21 11:37
→ wht810090:江湖也是比較後期的型號才有點防禦防空飛彈(印象如此) 06/21 11:38
→ wht810090:當時PLAN的主戰軍艦大多只有艦砲、防空機砲與反艦飛彈 06/21 11:39
我的重點是 當時中共軍艦的質沒有比國軍差多少
當年國軍大多數的軍艦也是僅靠火炮和海叢樹
武進一只有76炮+40炮+海叢樹 (9艦)
武進二 (4艦)
只有武進三像樣有裝SM-1飛彈 以及方陣快炮
但是這七艘武進三的標準飛彈受限於再填裝以及發射箱角度
不能和派理級相比 所以防空能力大家心理也可以估看看
不比同時期的PLAN好多少
並且旅大級的海鷹一型射程還是雄風一型的兩倍
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.101 (06/21 12:21)
推 arm370x:2000架J6升空不會形成戰力只會自己人撞成一團 06/21 13:17
→ ThePanzer:為啥樓上讓我想到"旅鼠集體跳海" 06/21 13:18
推 arm370x:海鷹一是拷貝冥河吧...那命中率... 06/21 13:35
推 Aadmiral:旅鼠不會集體跳海啦~那是迪士尼造假製作的偽紀錄片 06/21 13:44