Re: [問題] 為什麼台灣一直沒有和美國合作軍演

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《maxLOVEmimi (touch Me!!)》之銘言：
: 美國下個月要在太平洋舉行聯合軍演
: 亞洲有二十幾個國家都會參加
: 為啥地理位置非常重要的"我們"卻被排除在外呢....?
: 我們對外的立場到底是什麼?
: 美國沒有邀請我們嗎?
: 照理說我們應該是非常必要參加的阿!
: 還有哪個國家比我們對中國的情勢是非常微妙的呢?
: 我不懂美國和國防部在想什麼.....
: 彷彿我們好像被排除在外 被遺棄的孤兒一樣.................................

對不起
我講的可能論及政治違反版規
但是不這樣講無法解釋原po的問題
所以我盡可能以陳述現實的講法而非主觀評論

不喜請左轉

因為美國並未承認 台灣 或是中華民國為一個國家
過去 民國68年斷交以前 美台都有聯合軍事演習
斷交後 美國轉向中華人民共和國建交
建交條件就是一個中國原則 不能和台灣維持邦交
或承認中華民國/台灣是一個獨立國家
所以官方 正式活動是不能參加的
例如聯合軍事演習
所以台灣在美國的大使館必須稱為代表處 大使對外公文必須稱為代表
台灣駐美國代表處是以"國際組織"的名義登記
http://www.taiwanembassy.org/US/mp.asp?mp=12
這個網址就暴露出尷尬的現實以及操作性
現實就是美國法律上不承認中華民國 所以對外官方文書不能稱之大使館
只能在網址這種沒有法律公文效力的地方動手腳
甚至是.org

就連新加坡的星光部隊演習
"法理上""理論上" 也不能和國軍聯合進行
新加坡好歹在台灣有駐軍 所以還能夠OOXX
美國的話問題是美國沒有在台灣駐軍 所以連OOXX的機會都沒有
這樣原PO懂了原因了吧

不過有一個公開的祕密
國軍空軍在美國亞利桑那州有一個小訓練部隊
是掛美軍的番號 機號 以美軍身分行動（路克中隊） 可以以此身分參與美國空軍演習
不過這不是國軍 因為在法理上是"美軍"

我認為如果要推動國際聯合演習 唯一的方式就是走沉默艦隊模式
沉默艦隊故事中 海蝙蝠艦艦上成員都是日本自衛隊軍人
但是法理上是美國海軍太平洋艦隊的一員
或是在台灣用傭兵模式成立一個假敵/訓練部隊 找外國退役軍人





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.101
※ 編輯: reinherd        來自: 24.225.64.101        (06/29 06:42)
→ mackulkov:訓練地點是Luke AFB
→ MOONRAKER:新加坡那樣算駐軍，那我就是周星馳
→ MOONRAKER:抱歉，新加坡那樣也算駐軍，那我不就是周星馳
→ lionqaz:那到底是不是周星馳?
推 MRZ:你也警告一次 ^_<
→ MOONRAKER:合作演訓不算駐軍，就像同花打不過full house一樣
→ ShadowMask:周星馳表示:
→ puec2:新竹鋪路爪表示:
→ puec2:我是認為聯合軍演的宣示意義大於實質意義啦
這些東西基本上就是文書檯面上"不存在的東西"
舉例來說 演習時要說 某方觀察團/顧問
或是使館武官不準穿該國軍服 只能穿西裝
這也不是什麼宣示意義 很大一部分是會被解讀為承認該國主權和存在
這一點老共很感冒
所以妙就妙在於老共不一定會對國軍買什麼軍火裝備有反應
（有時候也只是虛應一應故事 照本宣科一下）
但是要是今天有人穿件國軍軍服在華府晃給老共看到
（世界各國來美國出差或是當駐外武官者都穿該國軍服
我以前住在美國國防部附近 常常看到世界各國軍服 主要是盟國去五角大廈開會出差）
下場一定是外交風暴

推 l63club:有啥好警告~畫地自限
※ 編輯: reinherd        來自: 152.23.38.220        (06/30 05:48)
推 sfsm:當然要警告...因為老是有一堆政治魔人吃飽沒事幹...