推 mp44stg44 :如果要求的是短時間內的砲彈投射能力。FH77比較好 07/26 13:03
→ mp44stg44 :FH77適合一個波次，發打完就跑。 07/26 13:04
→ mp44stg44 :短時間內的三連發加上編制火力壓制。很有效 07/26 13:05
推 mp44stg44 :M777三發打完總共需要的時間對比FH77三發射擊 07/26 13:08
→ mp44stg44 :只是這種自動化程度比較高的火砲，如果故障就麻煩了 07/26 13:09
推 shellmanchen:感覺還是自走砲比較好，機動跟防護比較好... 07/26 13:15
→ shellmanchen:加上戰區資訊連結，可以快速精準投射火力... 07/26 13:17
推 a5mg4n :反砲兵雷達普及後也很難呆在原地慢慢打了 07/26 13:56
→ cwdm :左邊數來第三個是是瞄準手嗎? 07/26 19:49
→ dasfriedrich:別忘記自走砲後勤壓力也遠比牽引砲大，牽引砲也可以 07/27 00:20
→ dasfriedrich:擁有資訊連結與快速精準投射火力(當然比自走砲慢些) 07/27 00:21
→ dasfriedrich:有一好沒兩好。 07/27 00:21
※ 編輯: leom1a210343 來自: 220.136.24.134 (07/27 06:53)
推 shellmanchen:可是像印度這種半自動的牽引砲，後勤也不會比自走砲 07/27 10:27
→ shellmanchen:低很多吧，也失去牽引砲較易維護的優點，算是折衷方 07/27 10:28
→ shellmanchen:案，這樣不如自走砲化，優點勝過缺點... 07/27 10:29
→ twflanker :後勤還是比自走砲便宜吧,自走砲光底盤跟履帶就很煩 07/27 11:48
→ twflanker :話說印度好像也買了145套M777? 07/27 11:49
→ kc135 :阿三的FH77都佈署在喀什米爾山區，自走砲開得進去嗎. 07/27 12:29
→ dasfriedrich:樓樓上是認為引擎+扭力桿+動輪+履帶+電腦射擊指揮系 07/27 12:31
→ dasfriedrich:統整合在一起的一輛自走砲後勤壓力比只加APU的一門 07/27 12:32
→ dasfriedrich:牽引砲低嗎？ 07/27 12:32
→ dasfriedrich:更正，指樓樓樓上......(好拗口......囧rz 07/27 12:33
→ PsycoZero :FH77應該也有射控電腦... 07/27 12:44
→ PsycoZero :欸不對，好像只是陀螺儀射控，就是簡易射控就對了 07/27 12:48
→ PsycoZero :如果是M777(應該沒APU就是)這種鈦合金砲身，還裝電腦 07/27 12:48
→ PsycoZero :雷達的就真的不比自走砲便宜... 07/27 12:49
推 shellmanchen:自走砲當然需要更多的後勤支援，但是比上機動力， 07/27 12:53
→ shellmanchen:短時間集中火力，怎麼看都比較好，唯一缺點是數量... 07/27 12:54
→ dasfriedrich:別忘記$$，有$$當然啥都好，沒$$就認命點。 07/27 14:09
→ dasfriedrich:況且$$也是決定後勤的關鍵因素之一，現下印度能拿出 07/27 14:10
→ dasfriedrich:來充實國防的$$比台灣多，但是其後勤卻是跟台灣一樣 07/27 14:11
→ dasfriedrich:糟糕，那沒$$又沒後勤的台灣買這些自走砲回來，沒多 07/27 14:11
→ dasfriedrich:久也是會變成某種"牽引砲"滴...... 07/27 14:12
→ stofler :三發的設定和TOT同時彈著有關吧？ 07/28 00:58
推 Bcl2 :牽引砲最大的優點是可以擺在自走砲到不了的地方 這在 07/28 03:27
→ Bcl2 :山區(只要卡車開得上去 如果有直升機更好)很好用! 07/28 03:28
→ Bcl2 :說到國軍的牽引砲 我覺得能有M198就夠砲兵感動到哭了 07/28 03:29
推 Ohain :樓上說到重點，這個砲是用在喜瑪拉雅山的冰河區作戰 07/28 19:33
→ Ohain :所以能用直升機吊掛是非常重要的 07/28 19:33