Re: [討論] 台軍M60A3和CM11比其他坦克如何?

[snakeheart (snakeheart)]

※ 引述《lc301 (jj)》之銘言：
: 如果以目前 世界10大坦克的排名
: 我個人認為是：
: NO.1 德國 豹-II-A6
: NO.2 美國 Ｍ1-Ａ2ＳＥＰ
: NO.3 中國 九九式
: NO.4 以色列 梅卡瓦-IV
: NO.5 法國 勒克萊爾
: NO.6 英國 挑戰者
: NO.7 俄羅斯 T-90S
: NO.8 日本 90式
: NO.9 烏克蘭 T-84
: NO.10 中國 九六式

貓2的裝甲被高估了，在西方世界比不上挑戰者的喬巴姆和M1A2的貧鈾裝甲
梅卡瓦與其說是坦克，還不如說是重型步兵戰車。一發RPG-7從就可能穿透它的正面
裝甲，破壞發動機，使其失去動力
個人認為前三應該是M1A2，挑戰者2e和99大改，接下來才是豹2和勒克萊而

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 159.226.217.26
→ imprezasti  :都你認為 一發RPG-7打穿馳車正面裝甲? 那來的資料?
噓 MOONRAKER   :貓2咧
推 boyo        :胡扯的  馳車正面沒被RPG擊穿過
推 leom1a210343:RPG-29連挑戰者正面都打穿過了!
推 defenser    :RPG29有可能貫穿馳車，7就實在太離譜了
→ defenser    :另外馳車的確有重型步兵戰車版
→ defenser    :另外對岸的才叫被高估吧...根本沒實戰經驗
→ snakeheart  :記得梅卡瓦正面裝甲才100mm多，因為裝了發動機，裝不
→ snakeheart  :了太厚的裝甲
推 nfrt2006    :有看書上寫過.梅卡瓦引擎在前是為了保護成員
→ nfrt2006    :他們認為人員的存活率更重要.車後小門還能當緊急出口
→ MOONRAKER   :在正常交戰距離上，戰車炮打不到車體正面。比那邊薄
→ MOONRAKER   :就好像大家眼皮比眼皮厚度一樣。
推 leom1a210343:打不到車體正面!! 所以說最重要的是砲塔正面的皮喔?
噓 shdai       :貓2  不要隨便給人家改名
→ kismyass5566:我覺得戰場資訊才是重點 群狼戰術發威 皮再厚也沒用
→ MOONRAKER   :傳統上戰車對戰車，在正常交戰距離上的確是砲塔正面
→ MOONRAKER   :最重要，但是城鎮戰中步兵對戰車的攻擊模式就非如此
→ MOONRAKER   :這也是這樣比較的盲點：Ｘ戰車對步兵很脆弱，不表示
→ MOONRAKER   :Ｙ戰車對上Ｘ戰車的時候會贏。
→ dabill      :RPG-7一枚可以摧毀一台梅卡瓦的話!這個排行榜就上不
→ firefeather :馳車被RPG打爆，有沒有搞錯，它可是硬食四枚各式型
→ firefeather :號的RPG還存活 =  =
→ firefeather :馳車這種注重乘員存活率的車子被說成這樣子
→ psilons     :馳車算步兵戰鬥車? 你這分類獨步全球 XD
推 zhangjt     :99A被高估了，應該達不到豹2A6的水平，相當豹2A4吧