→ nawussica :要不是有輿論 鐵炸彈跟炮兵灑下去就好 08/01 23:56
推 NKN :沒有步兵侵入城鎮作前觀對城鎮無差別砲擊效果不好 08/02 00:00
→ NKN :這在二戰跟俄國車臣戰爭都有得出相同結論 08/02 00:00
推 qihau :台灣的軍隊當成民軍等級啦..好歹裝備也比較優一點吧 08/02 00:01
→ NKN :但若城鎮守軍士氣不高就有心理效果 08/02 00:01
→ NKN :台灣軍步兵哪邊裝備比較優可以說說看 制服嗎? 08/02 00:02
→ qihau :況且會有人認為中敘正規軍會是同一檔次嗎?? 08/02 00:02
→ qihau :恩...制服大勝...而且我們的槍比較亮 08/02 00:02
→ imprezasti :制服也只是80年代水準 XD 08/02 00:03
推 kimfatt :台灣不想打巷戰吧 決戰灘頭 08/02 00:29
推 schooldance :城鎮是守方佔優勢,重武器優勢會被削弱 08/02 01:02
→ schooldance :如果要使用台灣後備砲灰,最好當然是丟城市打城鎮戰~ 08/02 01:03
推 ericre :曾有國軍退役上校提議蜂群戰術來對抗共軍登陸部隊 08/02 01:48
→ ericre :當共軍有辦法大量登陸 必定是掌握了制空權 08/02 01:49
→ ericre :以蜂群戰術(3~5人一隊)避免正面決戰以及空中攻擊 08/02 01:50
→ ericre :國軍坦克與阿帕契使用的前提都是我們還有制空權... 08/02 01:51
→ ericre :這樣大概只能用在灘頭殲擊戰... 08/02 01:52
→ defenser :阿帕契所在基地一定是二砲第一波重點攻擊目標吧... 08/02 01:53
→ defenser :難道陸軍打算把阿帕契藏在山洞裡？ 08/02 01:54
→ ericre :所以我也覺得用不到阿... 08/02 01:54
→ ericre :補充:蜂群戰術是使用步兵小隊 08/02 01:55
→ ericre :事實上有美國學者專家建議台灣只需要陸軍... 08/02 01:57
→ schooldance :敘利亞反抗軍也是用類似戰術~~6~10人為基本單位 08/02 02:00
→ schooldance :不過他們是搞游擊戰~~ 08/02 02:01
→ schooldance :只有有時在重點城市才會刻意決戰. 08/02 02:01
→ schooldance :幾乎不打大規模野戰(打野戰是找死) 08/02 02:02
推 defenser :實際上台灣不太可能進入城市游擊戰，在那之前應該已 08/02 02:04
→ defenser :經在人民壓力下投降了... 08/02 02:04
→ ericre :不過蜂群戰術可以降低國防成本 同時增加中共攻略難度 08/02 02:05
→ ericre :希望共軍在成本 效益考量下 會放棄登陸台灣... 08/02 02:06
推 schooldance :對於武斷的預測,個人不予置評.. 08/02 02:08
→ schooldance :戰爭的變動性超大,會打包票的都是嘴砲 08/02 02:09
→ ericre :頂多只有各種不同的應對方案與分析~~ 08/02 02:10
推 kimfatt :我覺得會打到變游擊&巷戰 多少跟民族性&國土有關連@@ 08/02 02:40
→ kimfatt :我的看法是認為如果灘頭擋不下 後面的部分應該就散了 08/02 02:42
→ kimfatt :不過 真的很希望可以看到在新加坡打巷戰的模擬 08/02 02:43
推 leptoneta :蜂群戰術勒 根本是叫士兵去自殺 08/02 03:09
推 T50 :訓練出3-5人的戰術單位? 只會訓練一堆逃兵吧 08/02 04:04
→ T50 :再說要怎麼命令基層單位? 設定目標價值自由攻擊? 08/02 04:05
推 BillHuang :這樣基層士官要有非常高的素養 08/02 04:10
推 reinherd :因為這是打城鎮戰 城鎮戰是最難打的戰鬥模式 08/02 05:19
→ reinherd :基本上打城鎮戰 守方占絕對優勢 更不要提敘軍也不特 08/02 05:20
→ reinherd :別強大 可以參考車城戰役(國防部史政編譯局出版)一書 08/02 05:20
→ reinherd :少量車城非正規游擊隊打敗俄國裝甲部隊的經典案例 08/02 05:21
推 reinherd :還有 直升機城鎮戰的戰力很大 越戰/車城/伊拉克都凸 08/02 05:23
→ reinherd :顯這一點 我猜敘軍可能是出勤率太低 或是地空通聯太 08/02 05:24
→ reinherd :差 所以無法以直升機來建立絕對優勢 08/02 05:24
推 odinhung :成吉思汗表示...只有身高比車輪矮的有機會變游擊隊.. 08/02 06:29
→ ericre :基層組織 就像基地的cells一樣 每個都是主腦 每個都 08/02 11:40
→ ericre :自己主動出擊 08/02 11:40
→ ericre :最高首領則變成象徵意義(或僅具外交、政治談判作用) 08/02 11:42
→ ericre :這樣的蜂群是打不完的 因為理念是打不死的 08/02 11:44
推 zaku7777 :第二次車臣戰爭,俄羅斯就改善了技巧. 08/02 13:39
→ zaku7777 :之後就很少吃憋了,何況俄羅斯自用的戰車也比較好. 08/02 13:43
→ defenser :應該說等俄羅斯軍隊的訓練回歸正軌後就改善了 08/02 16:57
→ defenser :車臣戰爭就是俄羅斯完全忘記二戰的教訓而讓戰車在缺 08/02 16:58
→ defenser :乏步兵掩護下直接開進RPG死亡陷阱內... 08/02 16:58
推 jagdzaku :二戰教訓也扯太遠了 贖罪日戰爭這個例子比較近 08/02 17:40
→ defenser :我指的是裝甲部隊城鎮戰，贖罪日是步兵戰防武器首次 08/02 18:39
→ defenser :扳倒大戰車 08/02 18:39
→ defenser :進了城鎮，就算是襪子炸彈也能癱瘓戰車 08/02 18:40