推 leom1a210343:為啥維基說B-52是美國唯一能發射巡弋飛彈的機種? 08/04 00:02
推 Bcl2 :B-1可以超音速 B-2可以匿蹤 丟炸彈的存活率都高很多 08/04 00:06
→ Bcl2 :讓這兩款掛巡弋飛彈有點錦上添花 08/04 00:07
推 defenser :那是限武條約的關係,同理TU-22M也不能掛巡弋核彈 08/04 00:10
推 leom1a210343:是喔!? B-1 TU-22不是為了丟核彈設計的嗎? 08/04 00:18
推 shen20016 :2F因該是說畫蛇添足吧 用錦上添花剛好相反了 08/04 00:20
推 Bcl2 :感謝樓上指正..^^" 08/04 00:20
→ MOONRAKER :Tu-22 IS NOT Tu-22M 回去寫20遍星期天交 08/04 00:25
推 leom1a210343:喔喔 差那麼多...現在才知道 08/04 00:31
推 WolfLord :我以前跟一個行發的朋友聊到高空轟炸就有一個結論 08/04 00:49
→ WolfLord :二戰到韓戰,如果誰手上有一兩部穿越的747誰就是魔王 08/04 00:50
推 leom1a210343:一兩部沒用吧! 08/04 00:51
推 Bcl2 :至少夠扭轉一些關鍵戰役的結果了 08/04 00:52
推 vt1009 :我覺得如果是飛在天空的747沒有用 因為沒跑道降落 08/04 01:35
推 durant1224 :B-52退役後..誰接手咧..把B747改為巡弋飛彈大卡車.. 08/04 02:14
→ Whelsper :747...屁股沒門是要怎麼投彈 開鼻頭嗎 08/04 02:28
→ defenser :量產日本籍機長可能比掛巡弋飛彈更有效(誤) 08/04 02:29
推 zaknafein987:樓上是美日開戰梗? 08/04 03:09
推 zseal :風間真大概可以開F5E帶十發巡弋飛彈 08/04 03:28
推 Seadolphin :這樣 F5E 飛得起來嗎? 08/04 04:14
→ PsycoZero :B-52預定是NGB接手,畢竟真的到極限了 08/04 11:01
→ PsycoZero :747卡車當年就有想過,太不切實際所以算了 08/04 11:01
推 skyhawkptt :老美:我們還有Flight of the Old Dog B-52終極計畫 08/04 12:53
→ twflanker :拿去撞ICBM silo嗎?XD 08/04 19:01
推 pathfinder :樓上,那是一本關於魔改超級 B-52 的小說 08/04 20:41
→ pathfinder :中譯:超級堡壘 星光出版社 08/04 20:42
推 eslite12 :超級堡壘的作者會讓人想起克里蒙梭的名言 該書有續集 08/04 21:00
→ eslite12 :裡面超級超級B52保衛了台灣 施啟陽為台方要員 08/04 21:01
→ PsycoZero :超級堡壘系列越後面越扯淡... 08/04 21:41
推 amurosheu :以前還有電玩,後來想想橘子空艇也就是這種調調..XD 08/04 21:47
→ PsycoZero :確實wwwww 08/04 21:49
推 gunng :施啟陽wwwww 拿民法總則保衛台灣嗎? 08/05 01:30
→ roseritter :樓上xd 08/05 10:53
推 wht810090 :wwwwwwwwwwwwwwwww 08/06 01:03
推 Bcl2 :厚厚一本往敵人頭上砸下去..威力也不小XDDDD 08/06 01:09
推 pzubfwss :747貨機的機鼻是可以開的喲 08/07 02:13
推 nf0126 :超級超級B52到底有多超級啊? 08/07 12:29
→ PsycoZero :好像有一個版本是裝了雷射的 08/07 13:04
→ PsycoZero :Wiki上有個頁面整理的樣子 08/07 13:05
→ MOONRAKER :所以747在空中打開鼻子來轟炸!?那座艙大概就叛逃了 08/07 15:15