推 leom1a210343:這台看起來很弱阿 光用步槍射一射就壞了吧 08/04 14:58
→ walter0914 :RPG對著胸口來一發,操作人員連逃都不要想 08/04 15:27
推 peterfood :哪國阿 08/04 15:46
推 ricky525 :AD 2012 水道橋重工 KURATAS 開發完成 翌年 宇宙歷 08/04 16:08
→ ricky525 :時代開始 08/04 16:08
→ eemail :六連裝寶特瓶火箭 xd 08/04 16:15
推 slcgboy :BB彈火神砲 XDD 08/04 16:35
推 serlontw :沒核融合反應爐 敲碗~~ 08/04 17:40
→ MOONRAKER :那master-slave arm設計不錯，可連靈活運動都很難。 08/04 18:52
推 Ohain :依敘利亞的經驗，人型機器人進入城鎮戰大概就GG了 08/04 18:57
推 cocold :那個駕駛員 我可以 08/04 19:41
推 SRNOB :影片後面也太搞笑了... 08/04 19:52
推 GALINE :他們原本是在做「真的」VOTOM，不知怎麼的變成這台了 08/04 21:17
推 NKN :VOTOMS的AT本來就沒裝甲啊 08/04 22:25
→ NKN :但是這比起軍事用應該是應用在工程上更有效 08/04 22:38
→ NKN :等工程用機械人發展成熟就會轉軍用了 08/04 22:38
這東西目前只是娛樂等級,它應該不算是真正的四足機械人,
它似乎只能靠四個小輪子滑動而已.
底盤不行代表穩定不行,要軍事用或工程用都不行.
如果它每一足都有兩顆大輪子,又可以只靠三足平衡,那就可以直接裝武器了.
不過發展方向也只能朝軍用,工程用可以特化,沒有必須做得麻煩來搞自己.
推 leom1a210343:軍事用轉工程用比較有可能吧 08/04 22:44
→ MOONRAKER :軍事用特色：注重防彈 工程用特色：不用防彈 08/05 00:35
→ MOONRAKER :工程原則：事後加上去比拆下來簡單 08/05 00:35
要裝甲的話,就全機防5.56,重點部位防7.62,駕駛艙防.50口徑,柵欄裝甲裝手臂上.
我是認為這東西不是很怕IED,夠高又有兩條手臂可以指向,
城鎮戰中比趴在地面,武器射界又大受限制的裝甲車輛有利許多.
推 BUMAS :以現在的工業技術來講..人形或類人形的機器人並沒有 08/05 00:39
→ BUMAS :什麼優勢..要走進實用化還有很長的路 08/05 00:40
推 pussycat2009:應該是先工程化>有人拿來犯罪>機動警察出現>軍用化 08/05 01:03
推 NKN :難說吧 如果成本夠低的話用在整理倉庫的作業 08/05 01:27
→ NKN :就比堆高機好用很多 08/05 01:28
推 wittmann4213:異形2蕾普利用的那台感覺就還滿有實用性的 08/05 01:40
推 T50 :大型倉儲的自動化比較便宜又好用吧... 08/05 01:51
推 NKN :中小企業都是用推高機啊 08/05 03:09
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (08/05 14:10)
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (08/05 14:10)
推 BUMAS :未必比堆高機好用吧..至少承重能力應該不會比較強 08/05 15:00
→ BUMAS :裝甲的話..因為全機有太多可動的關節..弱點應該不少 08/05 15:01
→ BUMAS :夠高相對的也就目標大..生存能力可能也不太好 08/05 15:02
→ BUMAS :至少他能裝的裝甲會比其他甲車少很多 08/05 15:03
推 leom1a210343:一台成本比堆高機貴100倍的話 就不好用了 08/05 15:44
推 xwingxwing :好不好用根本不重要 重要是浪漫 08/05 21:23
推 JosephChen :操作太複雜 效能比叉車低 價錢高N倍 維修搞死人 08/05 21:40
推 zaknafein987:人型兵器是種浪漫阿阿阿阿XD 08/06 00:06
→ et134226 :擁有人造人形泛用戰鬥機器人，是每個小男孩的夢想阿 08/06 07:24
推 RURILIN :可我的夢想是人造泛用女僕啊... 08/06 09:09
推 leom1a210343:尤莉亞100? 08/06 10:00
推 mackulkov :不太有軍事化可就是 08/06 13:25
推 vavamk :想到機器戰警(1?2?)裡面那台花十年研發只出場10秒的 08/17 10:26