[問題] 卡車載機砲

[leom1a210343 (小黃)]

最近的戰爭常常看到民兵卡車後方安裝機砲

其實這種東西二次世界大戰就有了

但為什麼現代的軍隊沒有把機砲裝在小卡車上了?

機砲裝卡車發射時是會有翻車危險沒錯

但改造一下平衡其實不難吧??

而且機動力真的很高 火力也強! 又很便宜!


是什麼原因讓卡車機砲在正規部隊中消失了呢?

二戰德軍用的很開心說...是超級絞肉機耶(抖~~)

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.5.145
※ 編輯: leom1a210343    來自: 114.45.5.145         (08/11 16:03)
→ jetzake     :說到底還是比較重也比較貴吧??.50機槍對人就幾乎無敵
→ jetzake     :現代會用到機砲還是野戰防空比較多
→ jetzake     :但這種防空需求多少需要雷達和砲盾裝甲等等
→ jetzake     :自然是比較不會用一般的卡車了
→ leom1a210343:恩恩 所以二戰的那些卡車機砲主要還是防空 打人是順
→ leom1a210343:便   現代戰機飛太快了    卡車機砲也沒啥用了
→ leom1a210343:還是需要雷達來編織火網
推 peterfood   :打直生機構用吧
推 slcgboy     :像是利比亞 空軍被北約掃掉 民兵沒有空軍 都純打地面
推 treker      :一定要配TOYOTA
推 genewing    :一定要配頭又大
推 pathfinder  :Centurion C-RAM 這個比較棒，不過頭又大載不動
→ jetzake     :如果巷戰遇到直升機 當然是先躲起來再拿RPG轟下去
→ jetzake     :車載式的機砲躲起來的機率也..
→ jetzake     :二戰的狀況 就算有這種卡車機砲 前線部隊還是不喜歡
→ jetzake     :效果真的好的是雙管甚至四管聯裝的防空機砲
→ jetzake     :這種東西就不可能用卡車載了
推 mackulkov   :正規軍又不可能有這個 步槍就可以把車子打到失能