Re: [討論] 台灣招募國民兵划不划算?

[icanbe ( )]

※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: 一直認為那些第一階段要上陣後備旅,訓練實在極度的不足.
: 平均一年訓練2.5~3.5天的老百姓,開戰就要動員直接面對敵人.
: 根本就是驅不教之民上戰場,把他們當砲灰..
: 都要募兵制縮兵成17~20萬人了,勢必越來越需要較低訓練部隊分擔防務.
: 為何沒有相觀的風聲出現,要來募國民義勇兵呢?
: 義勇兵一年訓練35天(參照美國),薪水頂多給到兩個月.
: 不過做為以防禦守備為主的部隊,絕對比現在這種一年2.5~3.5天的可靠多了.
: 各位認為國防部不想推的原因為何?
: 1.他們怕國民兵招募會大大的排擠,業績已經很差的正常志願役招募?
: 2.不需要國民兵浪費錢,用現有訓練強度的後備兵就夠了
: 3.其他(還請板有提出來交流交流~)
: 大家多指教:)
有點長 我還是直接回文好了
美國國民兵號稱週末戰士 週末訓練居多
雖然印象中還是有年度集訓的樣子
不過拿來解決季節工的問題不錯
我知道除了農民之外 有些觀光業的雇員
甚至汽車或其他產業
淡旺季差很多
旺季求你加班 淡季輪流停工甚至把你趕走
拿國民兵美化失業率應該不錯(還是這些不算失業率?)
或是拿來救災順便讓這些人賺加班費
尤其像這次墾丁大淹水
可想而知當地觀光業一定要停頓一段時間
如果這些人有部分剛好是國民兵
那就順帶投入救災跟清理的行列
不要每次都讓國軍拿來驗收平日精訓實練的掃地戰技
除了戰技之外(反正國軍好像也不真的認為自己是要用來打仗的)
可以訓練成當地的支持力量
受基礎救護訓練(紅十字會的初級急救員兩天就可以結業 BLS一天就搞定)
災害協助-有些大都市都有相關的志工訓練，災害發生時協助指引民眾庇護所方向、交管
         當救援機構的嚮導 、甚至協助維持治安。卡崔納風災的時候美國就是這樣
         用國民兵的

透過這些訓練把國民兵真正變成當地的民防力量
這是從古代就有的機制不是嘛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.251.132
→ shisa       :這麼說起來募兵制的下一個步驟就是國民兵?
→ shisa       :當然這是假設國防部參考美國的前提啦
→ skyhawkptt  :這恐怕只會招工商團體民怨說是降低經濟發展
推 HDT         :你最後災害協助部分 就是義警消民防了嘛= =
推 mackulkov   :不給國軍救災是不可能的 因為救災視同作戰 救災是許
→ mackulkov   :多軍官戰功的一部分 所以國軍不可能放棄救災任務
推 brigand     :卡崔納風災的時候美國是直接抽調伊拉克戰場上的軍團
→ brigand     :回本土，因為整個情勢失控到連國民兵都無法控制
→ brigand     :美國本土的暴民只有職業軍隊有辦法對付 XD
→ suntex01    :one weekend a month, two weeks a year...
→ suntex01    :每次我一想到這句就想到這張照片:http://ppt.cc/bQtE
→ ladioshuang :國民兵也有戰機，那不會也只有週六才在訓練吧？
→ reinherd    :國民兵空軍是常備部隊,國民兵是以前的州民兵,陸軍是
→ reinherd    :大多數業餘 少數常備 空軍幾乎都是常備
→ Hfy0920     :空中國民兵好像幾乎跟普通美國空軍一樣 都專職的
→ suntex01    :air national guard跟navy air reserve一樣都是專職.
→ suntex01    :通常這些都是空軍或海軍飛行員轉任的.
→ suntex01    :air national guard也有派去阿富汗跟伊拉克.
推 ROCAF       :國民兵好像是州長的勢力範圍?
推 prononhead  :現在不完全是這樣了，總統在緊急狀況下可以將國民兵
→ prononhead  :納入聯邦指揮，我記得伊拉克就有不少國民兵在出任務
推 reinherd    :國民兵（national guard)是州政府軍隊沒錯 但是聯邦
→ reinherd    :可以動員參戰（美軍目前在阿富汗主要是國民兵）
→ reinherd    :請爬6117文 聯邦不能動員的是州防衛隊（state defenc
→ reinherd    :force)不過這個不是每個州都有
→ reinherd    :所以各州發生事件 第一動員的就是國民兵 甚至基地開
→ reinherd    :放或是辦大型活動需要交管公差等勤務人員也找國民兵