看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ethan1987 (小王子)》之銘言: : →而台灣空軍只能撐頂多兩天 : ‧台空軍要撐到美軍來援(五天內),至少需要的武器 : →350顆先進中程空對空飛彈AMRAAM : →160顆魚叉反艦飛彈 : →75顆小牛飛彈 : →3000顆響尾蛇飛彈 其他我都贊同 就是這段我想要吐槽 我不懂美國人是怎麼算需要160顆魚叉和75顆小牛? 我的看法是0顆魚叉0顆小牛 我軍為何需要魚叉?統一武器裝備的款式全面使用雄二和雄三即可 (空射另當別論 更不要提射程不到30km的小牛 我們買了幹嘛? 還不如買企鵝飛彈) 我是支持買更多AMRAAM 甚至改IDF介面讓IDF能打AMRAAM 但是買3000顆響尾蛇是哪招? 這年頭打BVR, 還需要這麼多響尾蛇飛彈? 這讓我不經懷疑這是特定廠商的業配文 : ‧但是依現有制度,美政府至少要兩週的時間辯論 上次96飛彈危機好奇辯論多久? : ‧台軍有戰略意義的自製武器 : →雄風三超音速巡弋反艦飛彈 : →雄風二E對地巡弋飛彈 沒有大規模殺傷彈頭 算啥戰略武器? 這算戰略武器那美國的ATACM因該改名為ASACM : →若F-16C/D要買66架,那要再增加100億(但是現在謠傳只買24架) 小弟之前再本版6484文的分析也是認為一個中隊比較合理 我很高興我的分析竟然幾個月後變成謠指部消息~~~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.23.25.190 ※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.25.190 (08/30 06:16)
Ethan1987 :XD 那本書好貴喔(將近1000鎂) 不然真想看看怎算的 08/30 06:51
qihau :我總覺得台灣被美國拿錢拿爽的 美國肯給得我們才能拿 08/30 06:55
我認為您這樣講又太過了 因為我們的幾款主力裝備可是美國用低價出口 例如M60A3TTS戰車 紀德級驅逐艦 鄂級獵雷見 正常價碼也有成功級的技術轉移以及F-16戰機的性能提昇案 只是這篇文章的立場我認為有點偏頗 例如那3000枚響尾蛇.............. 反而是國軍非常需要的刺針飛彈(當初買太少 導致陸軍還有防炮再用40高炮) 或是SL-ARAAM防空飛彈 因為空軍要能活的久 空用武器外 地面防空也是一樣重要 沒有進入這張列表 更讓人存疑其公正性 人家好歹也是等價交換 一分錢一分貨 不向某國老是享用用半分錢買兩分貨 (套句國軍名言:如果都給你爽去了 別人怎麼辦?)
Ethan1987 :紀德艦向澳洲希臘推銷時就跳樓賣了嗎? 08/30 08:21
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.25.190 (08/30 09:35)
chungminchun:請問 我真的很好奇 空軍只能撐兩天...真的嗎? 08/30 09:37
chungminchun:這實在讓我非常非常擔心... 08/30 09:37
請爬文 主要是彈道飛彈和巡弋飛彈對機場的破壞(包含跑道 維修設備 機堡) 或是去dummy history版找架空小說2012臺海戰爭(寫的不錯)
MOONRAKER :有什麼好擔心的 這就好像彗星要撞地球 你又不能改變 08/30 09:44
MRZ :彗星撞地球的時候,至少太空梭用的是台灣元件 (逃) 08/30 10:05
vt1009 :之前看過的評估是出動2千架次 08/30 11:51
xwingxwing :陸軍還是把買防空飛彈的錢省下來八 預算給飛指 08/30 12:09
Seadolphin :雄二雄三已經是有效載具了,先不說台灣是否真的有核 08/30 13:52
Seadolphin :生彈頭,台灣可是認真開發過化學武器的~ 08/30 13:53
durant1224 :樓上台灣除了熱核武器外..以有生化與化學武器了.. 08/30 17:52
kimfatt :空軍兩天論 應該是說硬體設施都被翻起來了 無法作業 08/30 17:55
kimfatt :以前有聽過的八卦是說 怕雄系列是可靠度沒美國貨高 08/30 17:56
kimfatt :戰時打出去撲空出包就絕望了 不過這幾年 美系也出包 08/30 17:57
kimfatt :上禮拜遇到一個學長 很久以前在湖口當兵 他說當初 08/30 17:58
kimfatt :湖口試打陶式 只測試兩枚都出包撲空 聽說2枚要9X萬?? 08/30 18:00
MOONRAKER :平常寧願放到壞永遠不打 戰時會打出蜘蛛網也不奇怪 08/30 18:47
MOONRAKER :很久以前打TOW是多久…這幾年主要演習不都有打 08/30 18:48
batatas :生化武器都沒了啦 如果黃磷彈 CS算的話就是還有 08/30 19:53
icanbe :兩枚近百算正常的 以前刺針聽說一枚就一台volvo 08/30 23:08
icanbe :不過有美方的保證 不炸不用錢 但是戰時的話找誰討? 08/30 23:09
kimfatt :還聽到105 一枚1萬9千多 也大概2X年以前的價格 08/31 00:38
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.25.190 (08/31 06:21)
kimfatt :陶式部分 那學長今年4X歲了 08/31 21:08
durant1224 :真的沒有生化武器嗎??..呵呵.. 09/01 23:18
IMGOODYES :問題是你有膽用嗎?XDD 09/02 00:34
Ethan1987 :謠指部66砍成24的消息 http://tinyurl.com/9onhlcf 09/03 12:23