噓 aixm :又在吹 09/04 17:22
推 drift024 :好文 給推! 09/04 17:23
推 slcgboy :知道嗎 如果做生意買200然候只拿100付100 剩下的拒收 09/04 17:28
推 newstyle :推楊委 09/04 17:29
→ slcgboy :這個可是會被怨恨的阿 一個意外就得倒閉了 09/04 17:29
改發動機合同了 俄國本來也只想賣產品,前期堅決不賣技術,結果中國代表就說,不賣
技術那就只採購XX架,當時俄國窮瘋了,心一橫:賣!
1997年蘇27全套生產工藝資料get
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 17:32)
→ slcgboy :這個跟早些年的商務詐騙根本沒兩樣 中國國防部真惡劣 09/04 17:30
XDD 國與國之間哪有道德可言
前段時間不是瘋傳中國要採購蘇35嗎?事實上真的有談過
中國只想買個位數 俄國就算窮瘋了也不會做這種生意。。。
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 17:34)
推 defenser :俄國自己也整了印度很多次,出來走總是要還 09/04 17:42
→ defenser :現在俄國好像都不會把俄軍將採用的型號賣給中國 09/04 17:43
→ defenser :Su-34、Su-35等等,MiG-35的技術項目也有限制 09/04 17:43
俄國要不是有印度這個凱子,他自己能有錢重新啟動M29K生產線?能有錢大量裝備T90?
能有錢改進航母?能維持T50研發?
俄國現在的主要裝備都是靠拉印度進來“共同研發”自己才能採購
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 17:46)
推 slcgboy :國與國可以沒有道德 但是 簽約可以撕毀 這就... 09/04 17:43
中國進口俄國武器被敲詐還少了?別的不說,看看俄國幫印度改裝的航母,造價提了幾次
?交付時間推遲了幾回?
而且那些未交付的零部件,俄國又不是沒用,他自己一大批老舊的蘇27改進、大修、延壽
都用到 也不算浪費啦
噓 Morshall :廢物!尻人家俄羅斯技術 完全沒有道德!垃圾國家 09/04 17:45
XDDD 你是在說笑嗎?
→ defenser :以色列:你在說啥? 09/04 17:45
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 17:50)
推 defenser :印度在俄國經濟復甦前的空窗期做了俄國的衣食父母 09/04 17:49
→ defenser :說共同研發,其實是讓印度付前段研發與整合費 09/04 17:51
→ defenser :跟我們現在要換F-16的AESA差不多情況 09/04 17:51
推 awayaway :沒看推文還真不知道鄉民道德挺高的~~ 09/04 18:15
推 AirWinters :心裡笑笑就好 09/04 18:32
推 newstyle :美國有實戰經驗的飛官說紅旗的強度比實戰高很多 09/04 19:10
當然 紅旗軍演是精英對精英 而實戰。。。美國現在的幾場戰爭,空戰哪有什麼對手
對方地面防空都構不成什麼威脅 而且戰術任務分配明確,戰機飛官要承擔的任務強度
都不會很大,現在最多的就是扔精確制導炸彈啦,別說對手,根本就沒空戰了。
海軍飛官出勤就跟從自己家開車出去扔垃圾似的 ~~~
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 19:25)
推 patrickleeee:因為強的都在同盟阿 實戰都在欺負比較弱的 09/04 19:21
推 boyo :瓦良格的攔阻索到底好了沒 2012了 09/04 19:25
XDDD 你是用鴿子封包上網吧?5月就出圖了你還在問?
當然出來了你也有說的 買俄國的!啊不對啊俄國才照會烏克蘭不準向中國出售航母技術
呢,烏克蘭軍工體接受採訪也說中國自己的航母工程保密層級很高與外界溝通不多呢
烏克蘭自己也沒這技術呢 啊對了,最近有新聞說很可能是美國的,不騙你,真的很像
美國貨
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 19:29)
→ boyo :何必自欺欺人 所有的媒體都沒有看到有艦載機起降 09/04 19:54
→ boyo :包括美國的間諜衛星 09/04 19:54
→ boyo :那條索照我看現在就是還沒好 不然海試早擺艦載機 09/04 19:55
大佬。。。艦載機起降實驗不是廠方做。。。現在瓦良格的海試都是廠方性能測試,船體
性能沒問題就交付海軍,之後艦載機起降都是海軍自己弄 一條航母要形成戰鬥力需要幾
年,不是這麼短短幾個月就OK的~瓦良格才海試10次,就算下個月交付海軍,海軍還要進
行各種科目幾百次的測試~~~早得很吶
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 20:03)
推 hhooh :感覺你和八卦版的椅子mao一樣﹐上知天文下知地理 09/04 20:26
→ hhooh :龍騰也見過你﹐不過龍騰逐漸偏向五x﹐已很少上了 09/04 20:31
我也好少上龍騰了 之前還有心翻譯些東西。不管五毛美分都很討厭 這些人壓根不是來討
論問題的 都是打嘴仗發洩而已
推 Theo57 :不論真假,光可以說這麼多,情節這麼有趣,就想給M了 09/04 20:32
有江澤民90年代兩次視察J10的現場照片我沒放上來
→ hhooh :你帖子裡說的dx空軍基地﹐該不會真的就是拼音dx吧 09/04 20:33
就是拼音的首字母啦
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.21 (09/04 20:38)
推 gs1 :XDDDDDD 09/04 21:04
→ PsycoZero :瀋陽斯基www 09/04 21:09
推 xifengpangma:來龍去脈講得很清楚,給推!! 09/04 23:06
推 MOONRAKER :贊 09/04 23:57
→ amazer :俄羅斯生產的飛機零件一致性很差,所以才要取消合同 09/05 01:17
推 livtyler0828:好精彩! 讚 09/05 01:18
推 neuralandre :零件很差勒 山寨就山寨 還嫌原廠貨爛 09/05 03:11
推 ilyj2012 :J16是單座還是雙座? 09/05 12:02
都說跟J11BS外觀差別不大了當然是雙座 S就是雙座的標識,J11BS目前很大程度上是充當
三代教練機
推 czqs2000 :好文給推! 09/05 12:46
推 treker :感謝好文 09/05 17:28
→ MOONRAKER :俄羅斯做那麼久飛機 零件一致性很差顯然是另有"引擎" 09/05 19:04
→ PsycoZero :だれうま 09/05 20:15
推 Fredck :在美軍面前都是靶機罷了 09/06 09:09
您過獎了XDD
→ MOONRAKER :樓上敢情是打過紅旗了 這麼了解 09/06 23:12
推 livtyler0828:Fre大應該是F-22飛行員吧 受教了 09/07 03:06
推 dasfriedrich:詳細 09/07 09:15
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.141.154 (09/07 14:58)