看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這兩天用一些時間看了看. ※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言: : http://news.stnn.cc/glb_military/201208/t20120829_1786941.html : 總結一下: : 1.052C改進版,排水量6000T+; 改了一些細部設計,照常理來說,應該是會增加. : 2.有源相控陣雷達改進,雷達的發射陣面有所擴大,原本用于散熱的弧形保護罩也變成 : 了平板型; 這完全是看圖說話,但我看不出什麼. 其實我的想法是,這雷達裝了嘛? 怎麼看我都不覺得它已經裝了,這看起來像是 平面的罩子而已. 不論它是怎麼樣的雷達,等下水艤裝時裝才比較合理. 至於它是AESA或PESA,我不是很關心,外界之所以搞不清楚是什麼的原因是, PLA並沒有正式公佈,然後它也沒外銷. 一般來說只有外銷時,才可以得到一些準確的訊息. : 3.垂發由圓形改為方形陣列,疑似通用型垂發(可以發射YJ-62反艦彈),發射單元數增 : 至64枚; 持保留意見,因為看不到有排燄管.雖然說用其他設計也可能,但排燄管置中共用 才能省重量與成本. 既然看不到,那就可能是其他設計或是冷射. 冷射也行,只是做起來要多費力氣. 總的說,看了十年以上的兩條腿走路,搞不清楚的諸多院所, 我覺得實在很浪費資源. 一開始抄MK41不就好了,現在光垂發就四種,冷熱都有. 今天在MDC看到有人貼出HHQ16用熱射,HQ16用冷射的照片,心想,這真是莫名其妙. 其二的想法是,淦,法國人一個生意兩面做,那天被賣掉了,還幫法國人數鈔票. (雖然沒有直接證據,但也不需要了,巧合太多,這種傳言與懷疑也不是一天兩天) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130
ggeneration :這大概牽涉到各院背後的利益團體角力 09/13 15:18
MOONRAKER :有道理。公司內新技術很多,合理的解釋就是多頭馬車 09/13 15:54
MOONRAKER :這個頭鬥那個頭… 09/13 15:54
diechan :蘇聯的老路? 09/13 16:42
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (09/14 18:34)
diechan :跑去看了那個串,這個冷熱射真是有點莫名其妙 09/15 01:00
a5mg4n :傳說是跟海狼(垂直版)類似的熱發射器 09/15 12:29
PsycoZero :亂講,拿來類比的是ASTER 09/15 13:16
a5mg4n :ASTER還是需要共用排煙道 海狼沒這東西 09/15 14:50