推 x90155 :ecm電子戰 射控方面有進步嗎? 09/23 13:33
光升級硬件是不會給新編號的
推 genewing :柴油機 成熟了嗎??? 09/23 14:17
柴油機一向問題不大啊 一直驗證的是燃氣輪機的可靠性 QC280目前裝52c、d無問題 畢竟
驗證了差不多10年...正在攻關的是QC285
推 f8780039 :052C幾年前曾經去過索馬里護航任務被操過認為沒問題 09/23 14:41
→ f8780039 :才會有這些後續批生產 09/23 14:41
推 a1e :選這種大噸位的兩棲戰鬥艦是不是打算和台灣開幹了囧 09/23 15:14
想太多
→ neuralandre :雄三可以應付 09/23 17:12
XDD 從前老共弱不拉幾的時候買現代級也是這麼想 反艦飛彈打航母~可惜
推 hhg719 :傳聞滿載排水量超過4萬噸,比胡蜂級還大 09/23 18:50
標排就差不多4萬了。。。
推 Tbilisi :這種超大噸位的兩棲艦是拿來收復琉球用的 09/23 21:28
為啥會認為老共對琉球有主權訴求呢。。。
推 defenser :對岸應該是少數軍事預算沒縮減的國家吧... 09/23 23:01
每年2位數漲不停 同時不包括大量不計入軍費的國防開支
→ moist :這幾年老共有錢了,造軍艦跟下餃子似的 09/23 23:41
推 livtyler0828:這幾年老共有錢了,造軍艦跟下餃子似的XDDD 09/24 00:43
老共海軍以前才是真正的海上自衛隊 甚至連海上自衛隊都算不上 還得靠岸基協同
那時候國防開支只能勉強支持研究所進行技術累積 現在是補以前的缺漏而已
→ ianlin45 :造10艘還不算太多嗎? 09/24 01:11
＜10艘 不到10艘 美國60幾條阿利伯克都不嫌多 還有DDG1000 還有60幾條核潛艇 再沒錢
都要保持11~12支航母編隊 老共沒有任何理由嫌自己造的多 只有不夠的 沒有太多的
推 treker :共: 碼頭不夠放了 請問北方澳一晚多少錢 09/24 10:35
開闢新港口唄 遼寧號就有自己的專屬港口
※ 編輯: Vanpayne 來自: 110.187.38.78 (09/24 11:50)
推 defenser :共軍等著淘汰的老船可多了，造10艘真的是少之又少 09/24 21:37
→ neuralandre :現代級恐怕還是比中國新造的船強 09/24 22:46
相反 現代級目前在PLAN中處於相當尷尬的地位 防空連54a都比不上 反艦？交給海軍航空
兵吧 反潛？交給高新機/潛艇吧 去亞丁灣護航 還沒開航就故障 俄國貨質量真讓人安心
反而是國貨54a、52c跑十幾趟中東全無壓力~~
推 genewing :看你比的是反艦 或是 防空 09/25 00:20
→ RURILIN :所以老共的建軍目標是與美國爭霸,習進平所謂的永不 09/25 00:26
→ RURILIN :爭霸只是騙肖.瞭解! 09/25 00:26
...習近平說的是永不稱霸 是說中國不會做美國那樣的霸權 但沒說不跟老美搶戰略空間
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.177.118 (09/25 13:56)
推 leptoneta :我還生存空間勒 見鬼了 09/25 22:42
→ leptoneta :對台灣來說 052D當然是越少越好 出事更好 09/25 22:43
→ leptoneta :不過現階段看來台灣海軍要加油... 09/25 22:43
→ RURILIN :你若不是騙肖就是頭腦不清,美國船多用來稱霸五大洋, 09/26 01:51
→ RURILIN :中國不爭霸要遠超過自衛需要的那麼多船幹嘛? 09/26 01:52
→ RURILIN :80年代前那些老船不算,從江衛到現在三十幾條新戰艦, 09/26 01:53
→ RURILIN :還沒把幾十條新潛艦跟快艇,兩棲艦隻算進去. 09/26 01:53
→ RURILIN :還嫌不夠多,這不僅是突破太平洋,明顯是要全球爭霸. 09/26 01:54
推 jacobbar :即使是這樣 30條新戰艦還是輸給海自 09/26 10:22
→ jacobbar :中國海軍要稱霸亞洲 先問問日本 09/26 10:23
→ ace52950 :因為要先問日本 所以老共軍艦才要下餃子啊 09/26 22:28
推 like911 :笑话 称霸亚洲 不用军舰就可以了 军舰是用来跟美帝 10/25 14:32
→ like911 :平分太平洋的 10/25 14:32
→ like911 :称霸亚洲有核导弹足够了 10/25 14:33