Re: [問題] 請問怎麼樣才是優秀的二代二級艦?

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: 二級艦corvette ,比Fregate還要小一些
: 像是南韓的普項級,日本的阿武隈級
: 而我們海巡新艦CG126台南艦,就竟有沒有成為二級艦的可能性呢?
: 若以噸位來看,應該是足夠的,但是普遍上的評估,似乎都認為還不太足夠
: 那請問是差在哪裡?是指船速?還是指其他的先天上問題?

請問二代二級艦的任務定位是什麼?
要先搞清楚要拿來幹嘛 才能指出什麼是好的二代二級艦
例如我去年買車 我買車的目的只是當作周末採買 去實驗室的代步工具
所以我就會想買1.8L以下省油好養的小轎車
如果我是陸軍司令部想要招標可以越野跑off road 又能拖迫擊砲運物資
那就會買wrangler或是humvee
請問是因為小轎車或是悍馬車誰比較好嗎?還是因為不同任務需求
導致不同選擇?

如果說二代二級艦只是一艘外海巡邏船
能夠救難 護漁 查緝走私
那其實就只是歐洲以及第三世界國家小海軍很愛用的外海巡邏艦
(OPV, Offshore Patrol Vessel)
這種艦艇通常只有一~二千噸 武裝只有一門小炮
http://en.wikipedia.org/wiki/Protector_class_offshore_patrol_vessel
例如紐西蘭海軍的保護者級巡邏艦
這種標準 台南艦當然可行

如果說二代二級艦是一艘反潛巡邏艦
類似過去日本的反潛驅逐艦(DDK)或是護航驅逐艦(DE) 歐洲流行的飛彈巡邏艦(corvette)
那可能就需要把艦體做一定程度的修改
例如加強靜音 增加可以安裝艦艏聲納/艦尾拖曳式聲納的空間
並且為了戰場需求 要加強抗戰損能力 不能稍微失個火就沉到水裡

所以你的標準任務定位是什麼呢?

如果你想不太出來因該要有的定位 那我建議你可以看一下其他國家的"二代二級艦"規格
德國130級巡邏艦
http://en.wikipedia.org/wiki/Braunschweig_class_corvette
土耳其的Milgam級巡邏艦(山寨國民版LCS 我個人最喜愛的飛彈巡邏艦)
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgem_class_corvette

你就可以看出台南艦有多讓我失望了........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (10/01 06:12)
→ vonton      :台南艦只是海巡不是軍艦阿
其實台南艦已經可以算是OPV了
很多國家因為養不起獨立的海巡
所以讓海軍兼差當海巡 也是用這種船來玩
只是以這幾年的OPV設計來看 台南艦還是很強差人意
相對於連江級海巡艦(目前台灣自己設計的艦艇 我覺得外觀上連江級最好看)
真的差很多

有此一說 不知真假
在海巡署成立以前
警政署水警局(保七總隊)就想要搞一款2000噸水警船
後來因為水警局和海關緝私艦隊合併變成海巡署洋巡局
所以這個計劃就吹了(海關有許多大型巡邏艦)
一直到幾年前因為釣魚台 東海 南海事情越來越多 才要開始重啟這個計畫
而台南艦是沿用當年保七的設計 所以長這麼落伍
不過這也只是傳說 看看就好


※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (10/01 09:32)
推 asmp        :台南艦確實是沿用保七2000噸巡邏艦的設計，當初還被
→ asmp        :立委批評是大型漁船，後來又花了幾千萬修改設計，把
→ asmp        :外觀修整一下，才成了了現在的台南艦。
→ asmp        :二級艦這種東西，在平時能負擔很多任務，但是在戰時
→ asmp        :很可能一下就被反艦飛彈秒殺，所以我們的二級艦的武
→ asmp        :裝可能要比其他國家的二級艦還強大，至少要32枚ESSM+
→ asmp        :1部方陣才可能應付威脅，不過隨之而來的就是成本飛漲
→ asmp        :，所以純就CP值考量，海軍寧可造500噸級的大型飛彈快
→ asmp        :艇負責平時的巡邏任務，也不想造2000噸級的二級艦。
→ defenser    :32枚ESSM也太豪華了...日本村雨級都沒帶這麼多
推 kimfatt     :32枚 有那個命在死前全部丟出去嗎
推 Aadmiral    :為什麼說連江級?應該是金門級吧?