→ puec2 :PS 10/14 16:20
→ ispy03532003:第2張太明顯了 再回去練練吧 10/14 16:28
汗 沒文化
用photoshop打開圖片查驗就知道是否PS
第二張明顯？
你懂什麼叫廣角畸變嗎？
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.137.31 (10/14 16:53)
推 LedZeppelin :你要拍到有畸變飛機還那麼大是要靠多近....XD 10/14 17:05
用廣角鏡頭拍攝中近距離 出現畸變是普遍現象啊
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.137.31 (10/14 17:18)
推 LedZeppelin :問題是有人會有廣角鏡去拍起飛中的飛機嗎....XD 10/14 17:20
不是起飛 超低空掠過甲板后復飛
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.137.31 (10/14 17:24)
推 QuentinHu :這不是PS啦...... 10/14 17:27
→ QuentinHu :隨便推個PS 會讓人笑話的 10/14 17:29
→ ewings :既然講是翻拍,那原作有PS你用PS開也看不出來阿 = = 10/14 17:32
放大后查看圖像間像素差距
推 hhg719 :殲15也不是第一次出現了,有必要PS嗎? 10/14 18:12
推 aixm :我才不要相信這是真的。不可能，攔阻索還沒有，怎麼 10/14 18:15
→ aixm :來練習，真要落下來怎麼辦？人肉擋嗎。 10/14 18:15
還在攔阻索....
704所三年前就完工的設備，早在陸地上試驗過無數次...
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.137.31 (10/14 19:17)
→ erikaptt :攔阻索那是平可夫亂掰的 結果騙到一堆人了 10/14 20:19
推 ThePanzer :想請問一下 到底漢和裡的東西有多少能信阿 10/14 20:42
平可夫非軍工產業人士出身 又無內部消息渠道 你說有多少能信？
推 hgt :殲15不就是SU-33嗎? 改中文名也不會變強啊 10/14 20:59
不如蘇33 J15是在T10K的基礎上改進 目前最大載彈量6.5t 最大過載7.5 比蘇33差啦
航電好一點 不過俄羅斯的蘇33也沒形成過有效戰鬥力
推 ianlin45 :平可夫是反串啊 10/14 21:29
推 neuralandre :停下來再說好吧 擦甲板 一堆不是艦載機的都做得到 10/14 21:31
→ neuralandre :這叫欲蓋彌彰 10/14 21:32
推 gs1 :我也覺得攔截索是假問題 一定做得出來 只是安全 壽命 10/14 21:48
→ gs1 :的問題 美國攔截索也不是沒斷過 要做出來不難 10/14 21:49
→ gs1 :要穩定品質 強度 甚至上戰場不會被拖累才是大學問 10/14 21:49
→ gs1 :擦甲板? 有專有名稱吧 這應該是每架飛機都要練的 10/14 22:18
→ gs1 :從t-34就是課程之一了 連匹薩機也有 要勾住前 多練 10/14 22:19
→ Su22 :披薩機是指哪台? 10/14 22:20
→ gs1 :是對的 改天摔下海就糗了 只能說這是基本科目而已 10/14 22:20
→ gs1 :離上艦還遠咧 10/14 22:20
→ PsycoZero :Touch and go，不過這沒有碰到所以應該算Fly pass? 10/14 22:21
touch and go啦，上艦必修科目
→ gs1 :預警機那架 來機場巡 學長都說是來送披薩的 = =" 10/14 22:22
推 liddle :看輪胎痕，應該是有做過touch and go，不過討論這個 10/15 12:43
→ liddle :沒意義吧。一定會著艦，一定會起飛啊。不然花錢幹嘛? 10/15 12:45
→ liddle :空母操作是工程問題，所以一定解決的了。往前討論運 10/15 12:48
→ liddle :用問題比較有意義吧。 10/15 12:48
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.140.56 (10/15 16:19)