看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Vanpayne (Sultan of swing)》之銘言: : 平可夫主編,9月出版的漢和政治叢書《中國航母與南中國海爭端》中提到: : http://ppt.cc/WUcX : “事實上作者從來就沒有報導過中國航母的攔阻索不是自主研發的新聞,” 外文版我不知道,漢和中文版,我的印象中,他的確沒"直接"說過. : 而在之前的漢和防務報導中,平可夫又聲稱: :而從日前互聯網上流傳的中國“瓦良格”號航母攔阻索纜繩圖片來看,它非常像美國產 :品。如果這些照片屬實,那么可能意味著,中國通過非官方渠道得到了美國的攔阻索技術 : 而在去年12月出版的漢和防務報導中,平可夫又聲稱: : “(俄國拒絕向華出售攔阻索)因此,中國首艘航母明年服役的計劃遇到了嚴重困難, : 因為攔阻索的設計和生產是一項極其復雜的任務。” : 你搞得我好亂啊。。。 平可夫有問過俄羅斯方面,至少他能確定俄羅斯沒賣攔阻索. 話說回來,有多少人直接向俄羅斯確認的? 平可夫不認為中國可以設計與生產攔阻索,這東西的技術又不在烏克蘭手上, 所以起先他認為是從美國以非官方的手法弄到的(就是上述那段), 但他推論的方法是單純的以三股,四股區分,這當然是不正確的. 後來他又"暗示"是從巴西那邊弄到的. 至於是不是,誰知道!? (反正坐著看就是了) 看平可夫的東西很簡單,他自己去問出來的,可信度不錯. 而他自己推測的,看看就好,可能對也可能不對,畢竟他不是技術底. 華文軍事媒體界中,走得比平可夫勤,認識的人面比平可夫多的,應該是沒有了. 他在展場上對著俄羅斯人問,在會議上對國防部長問, 這是他利害的地方. 他的天馬行空方面,看看就算了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130
oswiecim :推你這篇 敢直接問比很多人嘴砲強了 10/16 12:58
eslite12 : 10/16 19:08
RURILIN :本日最中懇!! 10/16 19:28
calebjael :敢問﹐但他也常常沒辦法兩邊都問啊。譬如說一方說伊 10/16 19:43
calebjael :拉克有大規模殺傷性武器﹐一方說沒有。這時問誰不問 10/16 19:44
calebjael :誰﹐信誰不信誰﹐就很有趣了。 10/16 19:44
Tamiya :他其實真的很敢問,所以資訊正確度是可以相信的 10/17 05:05
Tamiya :以他有親自發問而非腦補的部分啦 10/17 05:05
wht810090 : 10/18 10:24
DCfour :但是他敢問不代表他聽得懂答案~_~.... 10/20 13:37
t72312 :樓上XD 10/20 13:48
firefeather :至少有人有問 XD 10/20 20:28