看板 Military 關於我們 聯絡資訊
目前已經有看到核能航母或是核能潛艦 可長時間於戰場進行作戰 那麼~戰鬥機有沒有可能搭載核能發動機作為動力來源??? 要是如此一來~~ 在戰時~ 戰鬥機的動力系統即可確保幾乎永久性運作 只需補給彈藥和維修液壓系統 節省加油停留的時間 對於強調時效的空戰來說 無疑是一大益處!! 只是這樣就變成"載人核彈"滿天飛... 以上只是小弟我的假想(幻想)~~ 還請有相關知識的版大幫忙解說一下囉~~~ 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.135.186.186
andlines :如果能鎖小到戰機可以裝 那飛天航母應該會先出XD 10/22 20:20
sexyjohn :用核能需要大量的水 或至少有個有效率的熱交換介質 10/22 20:20
sexyjohn :而且還要防輻射 10/22 20:21
t72312 :飛行員不用吃飯睡覺喔 10/22 20:24
sfsm :先不說核能的問題....只是....你要用螺旋槳驅動嗎? 10/22 20:27
vt1009 :記得核發動機是200噸起跳 加上輻射污染X 10/22 20:28
vt1009 :目前戰鬥機最大離陸重量約30噸左右 10/22 20:30
powerTNT :等到這個點子可行的時候,鋼鐵人也可以做出來了!! 10/22 20:30
streit :鋼彈表示: 10/22 20:35
i98342108 :前陣子有討論過啊 核能發動機不會很重 10/22 21:05
i98342108 :加上擋符設的東西後就... 10/22 21:06
PsycoZero :核能用噴射剛剛好,還省去燃燒室 10/22 21:06
PsycoZero :美國的核動力噴射用的也不用水,是液態金屬 10/22 21:12
PsycoZero :只是這玩意很龐大,一具反應爐驅動兩具發動機... 10/22 21:14
PsycoZero :更正,不是液態金屬,是溶融鹽,我看錯元素了 10/22 21:19
MOONRAKER :有一個遊戲叫"Steambirds"的,就是假設1865年發現冷 10/22 21:44
MOONRAKER :核融合,此後飛機從發明開始就一定附帶一個heat box 10/22 21:45
MOONRAKER :行效率不是很高的噴射輔助推進。 10/22 21:46
a5mg4n :不怕汙染的話也有很輕的作法 10/22 21:46
shyily :移動髒彈..?要害別人叫飛機開過去自爆就好了啊 10/22 22:27
lukehong :先用一般發動機飛到目標地 然後24小時在上空開核動力 10/22 22:57
eterbless :先等外星太空船掉到地上吧 10/22 23:09
prononhead :實際上是真的考慮過這種方案 10/23 00:32
BUMAS :好像是有考慮過核動力飛彈..飛到哪污染到哪這樣.. 10/23 00:53
LPen :美國有開發過核能噴射引擎。且有實體產品出來。 10/23 07:33
LPen :只是輻射線污染的問題,沒有繼續開發。 10/23 07:33
eemail :請參閱Macross巴爾基里設定 10/23 07:39
MOONRAKER :關於核子巡弋飛彈Project Pluto請看 #1EBTtoX6 10/23 09:40
payling :橘子空艇會先出來 10/23 12:28
IMGOODYES :你需要一艘ASS-1 10/23 12:29
miname :核子衝壓引擎+現代遙控無人飛機 應該就不用防護了 10/23 12:39
MOONRAKER :那你要怎麼測試?你想的事情Project Pluto統統想過了 10/23 12:52
chunchi1215 :空難怎麼辦?摔一架方圓幾十公里都廢了.以戰機這種失 10/23 13:26
chunchi1215 :事率..做出來也很危險吧. 10/23 13:27
chunchi1215 :開戰時只要進入對方領空.應該也沒人敢打下來. 10/23 13:28
labahua :千萬不能在自家戰區擊落.....要不然輻汙怎處理? 10/23 14:17
MOONRAKER :所以說Project Pluto早50年就通通想過了。 10/23 14:39
WolfLord :我記得60還是70年代有過核空堡(武裝轟炸機)的實驗 10/23 19:31
WolfLord :不過後來怎無疾而終就不知道了 10/23 19:31
Hataqs :http://zh.wikipedia.org/zh-tw/核动力飞机 10/24 02:25
MOONRAKER :有原子能法以後這一概稱為大氣核試,不能真的做。 10/24 09:38