看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 美國人的確是這樣的玩法, : 伊拉克戰爭的時候,不等聯軍的重坦克把橋樑壓垮, : 空軍先把伊拉克橋樑炸了一堆... : 之後完全是靠工兵架設渡橋來保持軍隊運動。 : 但是這招在台灣是否也能這樣玩? : 我覺得工兵一定會整死... : (不能只看關渡大橋那種大型橋樑,大排水溝、灌溉圳道的橋樑才是最致命的, : 如果這些小橋不能過那些大排水溝和渠道就成為現成的反坦克壕) 橋樑數量不是問題,路線才是. 只需要關心運動路線上的橋樑就夠了. 二等橋以下,第一先考慮它的寬度(至少要4.2m寬),再來考慮它的負荷重. 如果橋寬允許,但負重不允許,就以M60架橋車,直接在其橋面上架橋. 當然對工兵能力需要提升. 己方能控制的防區,平時就能做戰場經營了, 畢竟有MBT,才能考慮與整頓這些哩哩扣扣的問題. 如果沒有,那就是少一個戰力工具可用,雖然也不是沒辦法應付,但一定得出更多血. : 但是像是坦克這種特殊車輛就更麻煩了! : 你至少要先獲得坦克相關資料(別的不說,M1 7個輪軸每個軸載重是多少?) : 然後再用公式計算那條橋會產生的彎矩是多少? : 關於超載重可以參考這論文... : http://0rz.tw/tyCe8 按這篇論文第一案例國光電廠重件輸送. 牽引車9.22噸 拖板含運件總重310噸,拖板12軸,每軸8輪,前後輪軸距16.5m,輪間距1.5m 換算為 軸承重25.8噸,輪承重3.2噸 . 平均載重6.26t/m2 . (因此換算知,板寬 3m) 以這案例,大略計算M1A2的狀況. M1A2重62噸,7軸,底盤長7.925m 寬3.48m . 因此軸承重8.85噸. 平均載重2.248t/m2 . 實際上當然不能這麼算,畢竟履車是無限軌道,但也因此看出,履車接地壓的確是小. 再者,以台灣法規規定每軸負重不超過22.5噸,上例是超載的特例情況, 但據瞭解,台灣人也沒那麼守法就是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130
geosys :推,平常都不守規矩了,反而有人要求戰時要嚴格執行 10/29 15:59
summer34796 :只是戰時如果出問題付出的應該就是整面的代價 10/29 16:17
geosys :戰時才是打破一切成規的時候,即使縮短橋面壽命也 10/29 16:18
geosys :顧不了那麼多了 10/29 16:18
puec2 :怕的就是不只縮短橋面壽命這麼簡單而已 10/29 16:26
geosys :差不多同樣重量的超載砂石車其實也常常走,而超載 10/29 16:29
geosys :砂石車的輪胎接地壓力也不輸給平均分配在履帶上的 10/29 16:30
geosys :M1A1,搞不太懂為什麼超載砂石車不會損毀橋面或崩塌 10/29 16:31
geosys :M60 M1坦克就是過街老鼠 眾矢之的 10/29 16:32
MOONRAKER :超載行駛是影響整個結構體,不可能只影響橋面。 10/29 16:33
puec2 :不過沒有驗證過 都只是猜測 真的變成反戰車壕 10/29 16:34
puec2 :也是好事啊。XD 10/29 16:34
sfsm :你忽略掉前後輪軸距了,因為接地壓力大小對於 10/29 17:50
sfsm :橋樑影響不大,真正對於橋樑產生彎矩、剪力的是壓在 10/29 17:53
sfsm :橋面的輪胎位置,如果車輛越長,軸距也拉長分散 10/29 17:54
hazel0093 :何不讓M60潛水 10/29 18:44
hazel0093 :台灣的河道也不深阿 10/29 18:45
hazel0093 :那麼執著在架橋做甚麼 = = 10/29 18:45
hazel0093 :我們又不是米國人 10/29 18:45
hazel0093 :就算M60不能潛 也還有門橋啊 10/29 18:46
MOONRAKER :還滿幽默的。 10/29 18:53
twflanker :M60不是不能潛水,只是浮不上來(大誤) 10/29 19:16
t72312 :問題是M60想碰到水也不簡單啊 10/29 21:08
Bcl2 :唉~國家都要滅亡了還管得了橋會不會塌嗎? 10/29 22:58
RURILIN :問題是橋塌就是戰車也當場陣亡,一樣達不到目的地. 10/30 00:32
chewie :其實以台灣的河川來說 工兵該加強的是應急橋架設能力 10/30 12:46
chewie :http://goo.gl/TtO7x 陸軍PDF...最著名的一役就是05 10/30 12:47
chewie :年楓港那次 工兵大費周章搞的MGB還比公路局的急造橋 10/30 12:48
chewie :慢 還限重限單向...http://goo.gl/cYZei 10/30 12:49
chewie :以台灣來說 想辦法走河床 剩下一小段以急造橋或裝甲 10/30 12:50
chewie :架橋車渡過可能比較實際點... 10/30 12:50
mgtsai :唉,雖然不太想承認,但是還是得說樓上中肯 10/30 15:46