→ MOONRAKER :記得是個筆名。 11/02 17:23
推 GDBS :阿本名也寫在上面啦~ 他現在還在俄國唸書沒錯 11/02 17:28
→ GDBS :嘛~ 我想這個筆名跟柴可夫斯基的關係可能比較大 11/02 17:29
推 prononhead :這是Luze嘛 11/02 17:31
推 GDBS :yap~ 11/02 17:33
→ LibrePourpre:Orz!柴可夫斯基! 11/02 17:34
推 Intruder :超愛俄羅斯軍事,對俄羅斯的數據與性能都照單全收 11/02 17:43
→ Intruder :要說靠譜嗎?難判斷。因為那些內容都是俄國官方公佈 11/02 17:47
→ PsycoZero :不靠譜 11/02 17:51
推 sfsm :Yangkovsky 側衛狂熱者,尖端作者之一... 11/02 18:23
→ sfsm :只能說他資料收集的很齊,但是解讀非常偏頗 11/02 18:23
→ sfsm :最有名的例子就是SU-35怎麼去電F-22... 11/02 18:25
→ sfsm :但是這種狂人軍事、歷史還真不少...(架空板...) 11/02 18:26
→ RURILIN :他以前跟很多老前輩槓上,就是因為解讀太偏頗又嘴硬. 11/02 19:37
→ RURILIN :俄國廠商為了賣東西會把一些發展中的技術講得很美好, 11/02 19:37
推 RURILIN :而他當時把發展中八字沒一撇的東西當不可質疑的聖經. 11/02 19:38
→ RURILIN :代表性的就是電漿匿蹤,結果現在T50還是得靠外型. 11/02 19:39
→ RURILIN :電漿匿蹤就算有用上也頂多用在雷達罩進氣道當輔助. 11/02 19:39
→ RURILIN :這種人的資料只適合給技術底子深厚的高手看,高手不會 11/02 19:40
→ RURILIN :被宣傳詞迷惑而能從中過濾出一般接觸不到的資訊. 11/02 19:41
→ RURILIN :但新手跟一般玩票的軍迷最好別太認真,只會被誤導. 11/02 19:42
推 Tamiya :就是楊政衛吧? 11/02 21:15
推 hazel0093 :推R 11/02 21:43
推 tim1112 :玄武雙尊表面說那兩架可以制衡F-22 實際上根本就直接 11/02 23:27
→ tim1112 :在捧Su-35BM跟T50比F-22更全面更先進 11/02 23:28
→ tim1112 :然後F-22(勉強拉成均勢)以下的戰機 全被巴去吃土 11/02 23:28
推 Aadmiral :大陸出去的平可夫,是取名自朱可夫,而不是柴可夫斯基 11/04 11:25
推 GDBS :我是說楊可夫斯基 =_= 11/07 17:06
→ zephyr9114 :還沒博士吧?不是才第二年? 11/13 14:02