[問題] 這是M4A4吧?

[ALPHONSE2501 (MelonHunter 2000™)]

http://youtu.be/7dXU5UCCRYM

因為有人認為是一般的M4,故過來求驗證


在WOT中唯一很接近的車種為M4A2E4...
而最近新發表的英軍線,原本史實需要用Flak36對付的瑪薾提達與邱吉爾
75mm M3砲對前者可以穿爽爽....

--
銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢.
長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫好龍冰開城的批踢踢的決戰武器.
新八: 什麼？我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.166.94.78
推 sfsm        :無解，因為看不出車體長度...
→ payling     :用「大人的理由」推測是m4初期型
推 sfsm        :百分百絕對不是，那是中期型的...
→ sfsm        :http://c69282.r82.cf3.rackcdn.com/1300.jpg
→ sfsm        :這才是初期型
推 payling     :一體鑄造成型的變速箱裝甲是後期型的特徵喔
→ payling     :各車型都有部份出現過直視觀景窗
推 sfsm        :糟糕，忘了注意變速箱和砲盾...
→ sfsm        :直視觀景窗的設計則是在1942年秋天廢除了
→ sfsm        :另外一體式變速箱車體是在1943年初開始採用
→ PsycoZero   :雪曼I要說初期型也不能算，無加註M4是第五種面世的
→ payling     :總覺得m4系列看懸吊形式比較準, 其他很混雜  orz
→ PsycoZero   :另外雪曼I是焊接車身
→ PsycoZero   :懸吊沒用啊，大多數都是VVSS
→ payling     :vvss也有分前後期、頂支輪角度差"一點"
→ payling     :不過這也是hardcore模型玩家才會在意的事  XD
推 sfsm        :光看懸吊也不準喔~~~因為M4採分工式生產
→ sfsm        :初、中、後期零件混在一起也是很正常的事...
推 vt1009      :請arty以火力支援我
推 hazel0093   :淫蟲屁股比較長 M4VC
→ hazel0093   :也是用A4 有一些不是