看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言: : 在二次世界大戰裡 : 虎王幾乎已經強到打不贏了 : 到今天只有一張圖是虎王被打穿正面的 : 但請問如果今天拿虎王的槍 正面對M1A2的盾 : 還打得動嗎?或是被彈得老遠呢? : 反過來呢? 如果剛好打中砲塔環呢? 不久前看漢和 有篇文章好像說GW1時有個伊軍T-72神射手把砲彈打進一輛M1A1砲塔與底盤間的空隙 導致M1A1車毀人亡 但我記得很久以前DTM還是全防介紹M1A1 GW1期間沒有任何一輛被伊軍擊毀 只有一名車長探頭出來時被砲彈碎片所殺 揪~境~ 哪邊說的對呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.72.228
zplusc1 :痾....你也知道漢和的非俄系裝備新聞可信度.... 11/05 23:04
PsycoZero :M1的戰損紀錄很好查,絕大多數都是"擊毀=>又修好" 11/05 23:10
PsycoZero :"擊毀=>全員受輕傷" 11/05 23:10
kingsmill :記得Tom Clancy講過一個GW1時陷在沙坑裡的M1無雙故事 11/05 23:59
kingsmill :陷沙坑--被3輛T-72發現--1 kill--2 kill--被擊中無傷 11/05 23:59
ian41360 :樓上願聞其詳 11/06 00:00
kingsmill :--3 kill--無線電吹牛+叫人--拖不出來--決定擊毀丟掉 11/06 00:00
kingsmill :--其他M1開炮若干發,好不容易炮塔炸飛--把底盤拖走 11/06 00:01
kingsmill :回去安個炮塔--繼續出門去K人 11/06 00:01
gs1 :我也想問這個耶 總覺得現代戰車好多砲塔跟底盤的空隙 11/06 00:19
gs1 :越來越大 都很懷疑會不會打到中間 11/06 00:20
gs1 :跟以前一定會貼一起的設定不同 11/06 00:20
lukehong :我也聽過那宗無雙故事 11/06 08:47
s955120 :可是我記得有人說過那宗無雙故事雖然很有名但是和任 11/06 11:41
s955120 :何M1戰損紀錄都對不上... 11/06 11:41
O0OO :GW1本來就是一個讓M1被過度神化的戰役 要說他是正統 11/06 12:22
O0OO :的坦克戰其實不公平 因為和美軍戰管情報比起來 伊軍 11/06 12:23
O0OO :簡直就是瞎子在打仗.. 11/06 12:23
O0OO :當敵人視野是你的幾百倍時 你有再好的裝甲都會被打假 11/06 12:25
Swallow43 :M1視野有人家好幾百倍?M1再怎麼神,依舊還是要目視 11/06 12:29
Swallow43 :範圍內射擊吧? 11/06 12:30
Swallow43 :正統戰車戰又是啥來著? 11/06 12:33
O0OO :伊軍裝甲都常還沒跟美軍交戰 就先被空中武力發現 11/06 12:36
O0OO :先空中炸完一輪 再地面部隊再經由導引主戰撿尾刀 11/06 12:37
fetoyeh :可是老美就是不想跟俄式縱深互淹 才搞這種空地聯合啊 11/06 12:39
O0OO :美軍整個戰場資訊鏈 是立體全方位的 伊軍這種開著 11/06 12:39
O0OO :裝甲出去找敵人甚至得無線電靜默的情況 和瞎子差不多 11/06 12:40
O0OO :很多時候整隊被滅了還不知道敵人在哪 11/06 12:41
Swallow43 :這邊談的是M1的戰歷,你談的是美軍戰場經營,好像文 11/06 12:50
Swallow43 :不對題吧? 11/06 12:50
PsycoZero :第一次波灣那時候裝甲部隊根本沒啥被先炸一遍的吧 11/06 13:52
PsycoZero :況且那時候的資料鏈也還沒那麼完善 11/06 13:52
O0OO :一次波灣就已經大量使用空中偵察 而且被空中武力摧毀 11/06 14:45
O0OO :的裝甲是多數 不論是阿帕契還是A10都是在這初露頭角 11/06 14:46
O0OO :我說的傳統坦克戰是雙方比首發命中率 比裝甲比機動性 11/06 14:47
O0OO :但在波灣戰爭時雙方資訊是完全不對稱的 美軍的地面 11/06 14:48
O0OO :早在目視偵蒐範圍外就已經知道對方的位置 可以提早 11/06 14:49
O0OO :進行陣行擺布 甚至鎖定 伊方根本沒辦法搶先進入射擊 11/06 14:50
O0OO :位置開第一炮 大家都是各走各的 難以預料敵人會從哪 11/06 14:51
O0OO :出現 在這種情況下 裝甲再好也很難發揮 11/06 14:52
roxinnccu :比首發命中率 比裝甲比機動性 M1表示:都我贏啊 11/07 20:36
roxinnccu :還有,我以為是伊軍老早依蘇式教範佈好庫斯克陣 11/07 20:36
roxinnccu :老早就進入射擊位置了,何來無法進入射擊位置之說 11/07 20:37
roxinnccu :當時的媒體還大大介紹了伊軍的陣勢 11/07 20:37
roxinnccu :連上田信的漫畫都有畫! 1991年時連F-15E的光電莢艙 11/07 20:38
roxinnccu :都還沒有配發完全,現在這樣到處PGM打點的狀況在當時 11/07 20:38
roxinnccu :都還沒出現,主要還是中長距離的阻絕作戰為主,後來 11/07 20:38
roxinnccu :算起來聯軍的空軍力量據說只敲掉10趴的伊軍裝甲武力 11/07 20:39
roxinnccu :那已經是歷史新高了,那另外90趴呢?都面對面幹掉的 11/07 20:39
roxinnccu :無法比美軍先開第一炮是伊軍遜不是美軍當時開圖了 11/07 20:40
roxinnccu :退萬步言,T72跟M1都有被對方擊中過,表現又如何呢 11/07 20:41
roxinnccu :T72經常是頭尾被打個對穿順便砲塔飛天,M1..大事不多 11/07 20:41
roxinnccu :這可不是M1敲人家屁股,是面對面的對轟 11/07 20:41
roxinnccu :來參考一下 11/07 20:43
roxinnccu :總體來講美軍當然是享有資訊優勢的一方,但資訊優勢 11/07 20:44
roxinnccu :本身不會殺人,中途島的日本航艦還是靠SBD轟掉的 11/07 20:44
roxinnccu :請問資訊優勢跟M1本身的優越性有什麼衝突的地方? 11/07 20:45