→ Bcl2 :所以實務上裝Mk41/標二的可能性應該還是相對最大.. 11/07 01:27
推 sfsm :要開賭盤嗎？我賭MK13... 11/07 07:28
推 asmp :我賭海劍二 11/07 07:34
→ Hfy0920 :能換到MK41當然換啊 MK13多8顆可是發射效率奇差啊 11/07 07:49
→ Hfy0920 :可以的話紀德也換掉 然後拔下來給成功(咦 11/07 07:50
→ zseal :中科:其實我們還有海弓一 海弓二 海弓三... 11/07 09:03
推 diechan :要賭當然是賭Mk13+標一,對國軍不要有過多期待 11/07 09:56
我賭MK41+SM2垂發
要不然就是沒有防空飛彈裝 （或是加上那10個SM-1發射器）
搞不好國軍會乾脆放棄裝防空飛彈 把諾克斯的胡椒盒裝在MK13位置上～大囧
因為我不認為國軍還能買的到堪用的MK13發射器裝回去..........
最近一個二手派里採購國是巴基斯坦
巴基斯坦海軍的派里可沒有把MK13裝回去 我猜就是因為買不到了
http://www.defence.pk/gallery/surface-combatants/p11593-oliver-hazard-perry-cl.html
而MK41加ESSM雖然看似能用最小空間有最大裝彈量
但是這需要改戰系射控
所以我認為最省事的作法就是學韓國KDX-2/加拿大部族級
用MK41打SM-2防空飛彈
當然 沒有先進戰系/相位陣列雷達
也就不要指望裝了SM-2之後能有媲美小神盾的抗飽和能力
我一點也不看好海劍二
今天連傾斜發射箱都沒有實用化量產部屬
我根本不看好可以發展出垂直發射版
（除非海軍願意接受台版海響尾蛇Crotale海劍二
用簡單的旋轉傾斜發射架取代先進的垂發
我真是不看好可以有垂發海劍二用）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.57.200
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.57.200 (11/07 10:40)
推 Hfy0920 :本來就會跟基隆撘配吧 而且總比MK13+標1好太多了... 11/07 10:56
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.57.200 (11/07 11:25)
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (11/07 14:08)
→ zseal :好吧 我賭海懈樹... 11/07 15:42
推 vt1009 :樓上 我+1 11/07 19:27
推 a5mg4n :樓上+1 不過刺針更有可能? 11/07 20:05
連當年諾克斯都沒裝海叢樹..
更不要提我懷疑這些海叢樹真的還能飛.......
裝捷羚的可能性還大一些
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.38.10 (11/08 05:57)
推 Seiran :我賭艦首放方陣 11/09 14:48