Re: 派里兩艘

[Piin (過去 現在與未來)]

1. MK13的SM-1跟罐頭SM-1不能通用，因此除非海軍翻修原本的罐頭彈，不然沒有替換
方案。  雷神的SM-1 FSS計畫目前預定會執行到2020年，所以如果願意花錢繼續去養這
批老骨董飛彈的話，那還有8年可以用。

2. 美國不知道還有沒有庫存的MK13備品可用。之前拆下來的很多都已經當補充件銷出
去了。就算湊出一兩具，接下來的命運也會跟MK22差不多..就這樣看來，趁機換成MK41
是比較好的選擇..反正成功級帶那麼多SM-1在現代海戰中也是枉然。唯一的問題是魚叉
怎麼辦..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.84.245.189
推 defenser    :魚叉個人認為比SM-1更重要，台灣的艦射魚叉是具有攻
→ defenser    :陸能力的，當初購入時本來要修改成功級使其可發射魚
→ defenser    :叉，結果被外行立委以「有雄二幹嘛要魚叉」否決掉改
→ defenser    :裝預算，結果現在只有濟陽能射魚叉
成功級的戰系跟派里相同，要發射魚叉沒有改裝不改裝的問題，只要彈庫內要不要放魚叉
的問題。
推 ittt        :基隆級表示:             我好像也會 @_@
推 defenser    :噢，我是說當初購入魚叉時啦www
※ 編輯: Piin            來自: 71.84.245.189        (11/08 02:32)
→ ewings      :MK13與罐頭的SM-1不通用,但對於Mk92來講,兩者都差不
→ ewings      :多,所以罐頭直上可能連硬體修改都不需要
推 reinherd    :也不能說立委外行,因為當時海軍為了保密不肯解釋採購
→ reinherd    :魚叉的理由（因為要和雄三高低配）
→ reinherd    :當時雄三還沒有公開,我是立委我也會反對買魚叉
→ reinherd    :因為我會認為這是排擠國貨
推 defenser    :成功級當時因為美國拒絕出售魚叉與SQR-19，所以把戰
→ defenser    :系中該兩項的功能移除了
推 Su22        :高低配用雄二+雄三也可以吧?
推 defenser    :反艦飛彈幹嘛搞什麼高低配...
→ defenser    :真要說低的也是SM-1
推 Bcl2        :不過跟對岸動輒16枚的標準相比 國軍確實非常"歡樂"
→ RURILIN     :新魚叉已經不只反艦還可以港口岸轟,射程也比較長.
→ RURILIN     :拿來跟超音速的雄三搭正好在功能與射程航速上互補.