Re: [閒聊] 中國的空射彈道飛彈

[hoopchina (hoopchina)]

※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.248.18.68
: → RURILIN     :這十年你在各論壇,各連線與非連線BBS,被抓到/戳破     11/26 01:49
: → RURILIN     :胡亂引用論文,結果論文內容根本非你所說甚至相反的,   11/26 01:50
: → RURILIN     :多到數也數不完,你這點連在大陸論壇都出名.           11/26 01:52
: → RURILIN     :人家不屑和你討論純粹是因為沒營養又浪費時間.        11/26 01:52

嗯。說我引用的內容和我所述相反的。主要是某些台灣人的解讀。
有些人惡意曲解我的話。我也沒辦法。我和台灣人討論﹐經常發現﹐台灣人無法理解

其實不說其他。你就看我和ewings的討論就清楚了。他覺得他是對的﹐他的理解是對的。
我認為我是對的。我們在很多細節上﹐根本就不在一條線路上。

我以前在台灣討論的各種論文資料﹐大陸也有人看。但是在大陸論壇的反應完全和台灣
論壇的看法不一樣。很多人對我說（這些人可不是一般網蟲）﹐沒必要花時間和你們認
真討論。

至於我在大陸﹐你會發現。現在和我吵的﹐大陸有名望的ID基本沒有。
都是一些莫名其妙的馬甲。以前我和幾個有名ID吵的厲害﹐這些ID也是褒貶不一。
最開始這些ID支持者是非常多的。但是現在這些ID基本都不出現了。

你覺得大陸很多“ID”反對我﹐卻沒看到多少ID支持我﹐很多ID和我的某些觀點不一樣
但並不反對我絕大部分觀點。和我吵的厲害的大陸ID﹐恐怕也不會認同台灣的很多技術
看法。

我這人信奉君子群而不黨。盡力獨立獨行。

我希望台灣軍迷﹐有朝一日能看明白。存在這種見識上﹐理解上的差異﹐非常正常。

跳脫出你我之間。看看大陸龍騰網﹐翻譯的世界各國關於中國或其他國家某些事情
的評論。

也許你們會同樣發現﹐有時一個群體的主觀意識（日本、大陸、韓國之間的互評）﹐
很容易在基本方向上判斷出錯。

我的問題不在於我說的東西是不是對。

而在於﹐台灣一些人﹐在意我過去在大陸論壇對台灣軍事圈的一些評論。盡管在我看來
根本不算是批評。但是一些台灣人仍很不滿。所以﹐放大或曲解制造我的錯誤﹐詆毀我
個人﹐隻是一種政治正確而已。

很多時候﹐我也懶的對一些事做過多解釋。費神費力。而且在這裡難以有公平。辯解
是無意義的。

比如cobrachen認為他有很多我錯誤言論的把柄。其實﹐很多時候﹐是他自己弄錯和理
解錯了。

: 推 hgt         :版主別再打高空了 不然發篇文反駁吧XD                11/26 02:21
: → hgt         :要不然我滿想看e版友再發篇文                        11/26 02:22
: → ishiki      :你這個超沒料 連GOOGLE都不會的可以閉嘴嗎?           11/26 02:48
: 噓 ishiki      :連物理之壁都突破不了 還數據分析、細節描述? lol     11/26 02:50

關鍵是﹐很多物理之壁﹐隻是在台灣論壇上才認為是突破不了的。

比如彈道導彈打航母討論中﹐有一個再入末制導的黑障問題。

我以前在台灣論壇上﹐反復說了﹐再入黑障的問題﹐也就是存在的前提條件。
台灣網友拿航天飛機的再入做類比。堅信黑障的問題很嚴重﹐至少會造成數分鐘的通訊
中斷。
我曾來回解釋﹐黑障的產生﹐和再入航天器進入的角度﹐速度﹐高度﹐航天器外形﹐以及
通訊頻率選擇有很大關系。根據大陸資料﹐彈道導彈打航母的再入航天體產生黑障﹐
僅是在40-100km的高度上。彈頭進入角度又較大﹐以10-20馬赫的速度再入﹐也就是30s
就通過黑障區。
但是怎麼說台灣方面也不信﹐堅信﹐這就是物理之壁。我說的就是吹牛。一群人噓我。

然後幾個月之後﹐cobrachen到超大﹐與人討論這個話題。剛提出這個黑障這個物理之
壁﹐就引來一群人用資料砸他﹐給他解釋物理問題（當然有人口氣不是那麼好）。
cobrachen最終不也閃人了嗎﹖他能在超大講通他認為的道理嗎﹖所以我在台灣也無法
說通我認為的道理。

其實我覺得彈道導彈打航母的一系列討論﹐真很無奈。在我看來根本沒有什麼可吵的。

宏觀上看。我認真討論這個話題的時候﹐是因為07年看到報道﹐美國情報機構﹐確認大
陸在研發這個武器。我看美國都報道﹐而且美軍也信﹐甚至影響到DDG1000的裝備。我
才討論這些技術細節信息的。

我其實是崇美派。我相信美國的技術能力﹐也知道美國不會隨便被忽悠。美軍情報部門
肯定不會隨便下結論﹐這些信息﹐肯定會請國內專家評估其真實性。防止被對手誤導。

所以﹐我不是太理解﹐你們對一些純技術問題的抵制（其實就是不容討論）。

: → hazel0093   :樓上真性情。                                       11/26 03:05
: → RURILIN     :我也是性情中人,所以就照我之前公告的處理了.         11/26 03:12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.248.18.68
噓 ishiki      :哈哈哈哈 跟元老院擋郎用的假新聞 你也信阿? lol
噓 ishiki      :真她X的好笑 噹你還得要在26論壇有名望阿 你哪位阿
噓 bhmagic     :幫你總結一下 1.我的興趣是嘴砲 2.大陸以外都是智障
→ bhmagic     :3.物理機械甚麼的我根本沒念過 看新聞最重要
噓 Asuma       :你還是回去互相取暖的論壇吧
→ Asuma       :搞不懂你為何要突破萬難到外國論壇宣傳你天朝軍威
噓 ishiki      :大概是被26自己人砲到想找地方躲吧
噓 jagdzaku    :這個板的確不容許YY討論
噓 drift024    :快點游去顆島的五毛軍武版取暖吧^.<~*
→ ispy03532003:好啦好啦 我們怕死了 連美帝都嚇到抖尿了 這樣行了吧
噓 Asuma       :來點新的好嗎? 每次都是被電翻之後就躲起來裝死
→ Asuma       :過一陣子又跳出來自稱"上次其實是我贏了"
→ Asuma       :這種"不可戰勝"法,看都看膩了
噓 boyo        :洗版的可以滾嗎?? 早該封中國IP了  給自由來撒野
噓 RURILIN     :中國IP也不是都像他這種奇葩,這極品在兩岸都萬中無一
噓 phuccu      :                       夜郎自大
噓 suntex01    :中國萬歲...打倒美帝...超英趕美!
噓 chinesechang:你個傻B
→ ROMEL       :趁此機會問一下 以前dashnew說hoopchina概念大多正確
→ ROMEL       :但引用資料都錯是怎麼回事？
噓 ggeneration :你的名望是啥 能吃嗎?
噓 Horny5566   :你說的沒錯 只有嘴砲可以突破物理之壁
→ saitoichi   :在下覺得還是拿出資料吧 光噓人沒有建設性
→ RURILIN     :每次對他拿資料他都會無視裝死,下次再故技重施.
噓 NineGon     : 什麼呀？
→ RURILIN     :大俠是說他每次給的證據都跟論點無關,就是亂用論文.
→ RURILIN     :他沒有技術底子,再好的概念都會淪為空想.
→ RURILIN     :然後為了證明不是空想就抓一堆他所謂"資料"來墊背.
→ RURILIN     :然而每次都被爆這些"資料"跟他的論點無關或相反.
→ RURILIN     :簡單說他自己也看不懂,亂引資料只是為了唬人的.
→ saitoichi   :其實小弟路邊程度 也看不懂兩位誰引的資料才對
→ saitoichi   :只是覺得如果認為對方有錯 應該還是拿資料指正才好
→ RURILIN     :如果你會看不懂他的資料,那指正的資料你看得懂嗎?
→ RURILIN     :問題並不在這兒,他光在本板被指正N次了,但事實證明
→ RURILIN     :理他是白費工夫,他躲一陣子下次又來.
推 hhooh       :好壞先不說﹐這種不卑不亢彬彬有禮的態度﹐值得尊敬
噓 innominate  :不卑不亢? 是死豬不怕開水燙吧? 很多基本觀念都錯了
→ innominate  :但是還一副高高在上,你們蕞爾小國甚麼都不懂的語氣
→ innominate  :這才是問題
噓 Swallow43   :"不卑不亢彬彬有禮"都出來了，完全跟PO沾不到邊的形
→ Swallow43   :容詞呢
噓 innominate  :重點是這傢伙連大學等級都不到卻愛去引論文,很扯
→ amurosheu   :wwwwwwwwwwwwwwww
噓 deeplythink :就是宣傳戰而已。
噓 deeplythink :別躲一陣子下次又來，別再來了。
推 a5mg4n      :沒有噓的必要
噓 jimcheer    :是是是，你好厲害，你最強了
噓 KleinSchwarz:把所有東西看小不會讓自己變得比較大
噓 ggeneration :加油 好嗎
噓 firefeather :傻B出現了XD
噓 LMsoda      :