Re: [問題] 潛水的水鴨子?

[Asuma (在世界的中心叫賣愛情)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 小弟每次晚上睡不著都空想軍武@@
: 最近又空想了一個能潛水的水鴨子...
: 是想要說這樣子敵方人員就無法知道我方登陸載具目前的數量和位置
: 會到灘頭才爬起來@@
: 先不管敵方水雷和製造成本的話
: 這種東東真能讓登陸的傷亡減少嗎?
: 還是說登陸的傷亡絕大部分是在灘頭
: 從被登陸鑑放下到灘頭的這一段路
: 基本上是沒有威脅的?
: PS:因為看到國軍反舟波都打海上靶船
:    才會出現這個奇怪構想orz
如果你看過這張照片就不會有這個奇怪的構想了:
http://ppt.cc/TLFO
LST這種大傢伙漲潮的時候靠岸,退潮之後就會變成這個樣子

這代表什麼? 代表適合登陸的海岸沙灘是淺淺地延伸到海中很遠的地方
就算水鴨子會潛水,也會老早就在離海岸線很遠的地方露出頭
隱蔽的效果就沒有了

另外陸軍反舟波的主要火力並不是瞄準船在打
而是跟海岸線平行一層一層用曲射武器打彈幕
重砲打比較遠的彈幕,射程短像是迫擊砲的打比較近的彈幕
最後躲過層層彈幕還能鑽進來的就等它開門再用機槍收拾
直射武器比較像是插花的(或是為了跟金門之熊致敬)
既然是靠彈幕在"過濾",那登陸載具是在水面上還是水面下也沒什麼差了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.252.20.193
→ O0OO        :直射武器哪有沒用  岸防砲都是直射炮 反舟波時 57炮
→ O0OO        :五吋砲 40快炮都是台灣岸防的標準武器 榴砲只是彈幕
→ O0OO        :真的要針對目標攻擊還是得用直射炮
→ O0OO        :尤其是在近距離又是移動下直射炮更有效率
→ O0OO        :如果沒有直射武器反載具 只交給曲射砲的破片彈幕
→ O0OO        :登陸艦上下來的是兩棲戰車那就只能等死了
推 pathfinder  :能遠遠清掉敵人，幹嘛一定要拉近距離等對方反擊?
推 hazel0093   :小口徑57mm快炮裝甲車.......
→ MOONRAKER   :我對那種車一直有個想法 不過講出來有人會檢舉 |D
→ serlontw    :除非曲射能發發開便當,不然還是直射保險
推 leom1a210343:那麼大的船退潮時會擱淺 不就代表漲潮時水很深嗎?
推 RURILIN     :LST都平底船,吃水很淺的.
→ leom1a210343:小弟是聽說光昰上岸時登陸艇前後水深差就很大
推 leom1a210343:我是看那個舵和螺旋槳跟人的比例 0那邊也起碼快4m了
推 vt1009      :擱淺船不會壞掉嗎?
→ MOONRAKER   :當然是設計成擱淺不會壞。
推 ggeneration :登陸艦的底層艙板除了雙層 還有加厚
→ ggeneration :但是長期搶灘登陸下來艦艇老化還是會漏水的狀況出現
推 mp44stg44   :反正當作戰損品用 鄉民魂一開就是艘新的來換
→ MOONRAKER   :美國應該沒有想到「長期搶灘」這回事。他們不是蓋
→ MOONRAKER   :碼頭就是生新型載具出來用。
→ Asuma       :LST原本是被當作消耗品在造,所以只有編號,名子都省了
→ Asuma       :沒想到整個服役期戰損小得驚人,戰後還要拼命送給外國
→ Asuma       :戰後成為很多海軍的萬用得利卡,甚至開到21世紀