推 void :你的論述跟英文wiki的不同 12/05 21:45
→ void :到底是誰誤解呢?.....科科 12/05 21:45
→ void :反正照wiki的說法 在地球上即使沿緯線東西向移動 12/05 21:48
→ void :還是會有柯氏力.... 12/05 21:49
→ void :不如你真的貼到物理板好了 看看這到底是不是 12/05 21:49
→ void :"大一普物"程度 12/05 21:49
→ void :圓柱體上的確不會有柯氏力 不過那只是因為在圓柱體上 12/05 21:50
→ void :V向量不管怎樣與omega向量外積產生的方向都只有一個 12/05 21:51
→ wxynod :如果有的話﹐東西向的那是由炮彈的上下高度變化引起 12/05 21:52
→ void :就是離心力的方向.....但是在球面上 就不同了 12/05 21:52
→ void :即使是東西向的 與omega外積也是會產生柯氏力 12/05 21:52
→ wxynod :如果是很高的高射炮是會有一些。但是上升和下落過程 12/05 21:53
→ void :你自己看推導吧 wiki裡面已經忽略高低變化了.... 12/05 21:53
→ void :你硬要凹說你對wiki錯 我也無法 12/05 21:53
→ wxynod :中如果不考慮已經偏轉導致的進一步變化就是抵消的。 12/05 21:53
→ void :請直接看Applied Earth那段 12/05 21:53
→ wxynod :你不信我就轉到物理版好嘍。R的大小不變如何有Vr﹐如 12/05 21:55
→ void :就算是沒有高低變化的洋流或風只沿東西向一樣有柯氏 12/05 21:55
→ void :力 12/05 21:55
→ wxynod :何有科氏力﹖ 12/05 21:55
※ void:轉錄至看板 Physics 12/05 21:55
→ void :我回文好了 你看也好 不看也罷 12/05 21:56
→ wxynod :我看了那段了﹐外積的結果是指向旋轉軸的﹐這個效果 12/05 22:01
→ wxynod :本身不導致偏轉。當然如果物體離地的話會因為重力指 12/05 22:02
→ wxynod :向地心而產生偏轉。因此wiki稱之為另一種效應。那是 12/05 22:02
→ wxynod :啥字母我不認得。 12/05 22:03
推 void :有嗎 也是屬於柯氏力吧 12/05 22:04
→ wxynod :緊接著得到結果那段以後啊。WIKI的寫法也和我寫的有 12/05 22:06
→ wxynod :區別﹐我選取的是Vr﹐他選取的是V﹐選V自然會混有別 12/05 22:07
推 slcgboy :所以 理論上站在南北極點開槍 那個子彈會瞬間經過 12/05 22:08
→ slcgboy :非常多的經度? 因為地球選轉效應? 12/05 22:08
→ wxynod :的項。你注意區分一下。分類的分歧也在此。 12/05 22:09
推 hazel0093 :原po有理 但是態度嘛...回文就好^^ 12/05 22:10
推 void :妳連wiki都沒有看清楚....唉 12/05 22:14
→ void :懶的講了....... 12/05 22:14
→ wxynod :我看清楚了啊。wiki和我的寫法有差異。wiki選用的量 12/05 22:16
→ wxynod :得到的結果會導致出現指向對稱軸的項﹐這個項不導致 12/05 22:16
→ wxynod :偏轉。我選的量沒有這一項﹐因為不產生偏轉我就沒要 12/05 22:17
→ wxynod :這一項。 12/05 22:17
→ wxynod :引力導致的是與引力源同平面的平面軌道﹐因此導致的 12/05 22:21
→ wxynod :方向偏離你要算在柯氏效應上麼﹖ 12/05 22:22
→ wxynod :如果這也算柯氏效應那就是定義的差別。不過這也不影 12/05 22:30
→ wxynod :響結論。這種效應本身不會導致偏離方向。這你沒異議 12/05 22:31
→ wxynod :吧﹖ 12/05 22:31
→ jessti :看起來就是有人普物沒學好 跑出來被打臉 XD 12/07 02:11