Re: [問題]長程多管火箭的實用性?

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：
---------------------------------------------
火箭的特性，射得越遠，彈著誤差越大
打100公里外的登陸船團，真的打得著嗎?

找到一個數據不知合理否
二戰卡秋沙誤差可達射距的8%???
推估起來 打100公里的實際效果很差吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.184.207
我猜這是類似美國陸軍的ATACMS或是阿共衛士三型的導引火箭
和彈道飛彈已經不遠了

→ t72312      :要準備攻台的登陸船團展開範圍有多大?
→ t72312      :多管火箭本來就是面攻擊武器
所以就不是傳統多管火箭的面攻擊武器
推 snd         :這距離再加下去就不是打船了...
重點是彈道飛彈/火箭的彈道本來就不適合打船
幾乎所有的反艦飛彈都是巡弋飛彈
更不要長程多管火箭的導引頭通常只是使用GPS 沒有可以攻擊船隻的尋標器
→ RURILIN     :ATACMS這樣的東西射程不上不下的,在台灣有點尷尬.
推 chenyeart   :打不準的話裝子母彈有沒有搞頭?
如果彈道飛彈拿來用來攻擊跑道或是防空陣地 基本上都是用子母彈頭
推 zaku7777    :90km火箭種在金馬獎,可以封掉福建好一部份的機場
→ zaku7777    :與S300防空陣地.
→ zaku7777    :接下來萬劍彈或什麼的,進一步癱瘓軍事設施就容易.
推 zaku7777    :老共拿導彈炸機場,我們就拿火箭炸回去.
→ zaku7777    :反正那些福建一線機場都有掩體,也是轟爛跑道而已.
→ zaku7777    :但我們佔便宜的是,預設的S300陣地多少會毀損.
→ zaku7777    :逼他們去用野戰陣地~
推 ggeneration :只要關鍵的開戰日能幫本島爭取五個小時的緩衝時間
→ ggeneration :以成本面來說算非常划的來了
→ RURILIN     :90km就不是火箭了,ATACMS那種有導引頭還很大顆,貴.
→ RURILIN     :也沒辦法學多管火箭灑,與其做這個,配陸基版萬劍得了.
推 chewie      :這玩意是這樣用:針對登陸船團 在近岸換乘作業區進行
→ chewie      :面打擊 登陸船團在換乘區進行作業時是最脆弱時間點
→ chewie      :(雖然氣墊船可以減少時間 但不可能全部裝備 一定還有
→ chewie      :部隊需用傳統登陸艇) 目前陸基用火砲(距離較短)導彈
→ chewie      :(量少昂貴) 若能裝備較長距離的戰術火箭的話 登陸方
→ chewie      :勢必得考量將換乘區拉離岸邊...離岸距離越遠越難操作
→ chewie      :(海象,氣象等等因素) 之前聽到的想法
基本上我不認為可以拿炮兵飛彈打船
原因在於彈道以及導引部 人家阿共搞反艦彈道飛彈是有不得已的苦衷
我們沒有必要開發反艦彈道飛彈打登陸船團

我認為這種炮兵飛彈在台灣的主要功能有兩個
1.從金馬攻擊福建的軍事設施
2.讓軍團擁有跨區火力支援的能力(我認為這才是主要目的)
舉例來說 目前的雷霆兩千有效射程只有40km
所以變成北部軍團的火箭連只能支援自己轄區的聯兵旅攻擊灘頭等敵人目標
但是如果有射程長達100公里的炮兵火箭
那北/南部兵團就能支援中部兵團 中部兵團可以支援北部兵團
甚至部屬在宜花東的炮兵部隊可以支援西部
這對國軍炮兵來說極為重要 因為國軍炮兵的射程實在太短
漢光演習這幾年的照片中  連某些打擊旅都還在用射程不過14km的M114牽引式火炮
軍團的炮兵甚至還在用射程少的可憐的M110八吋榴彈砲
所以需要一款長射程 可以跨區火力支援的炮兵選項
有點像最近敘利亞軍隊拿飛毛腿飛彈打反抗軍據點的戰術用法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.38.10
※ 編輯: reinherd        來自: 152.23.38.10         (12/15 07:47)
推 kira925     :宜花東那個倒是不太有辦法吧.....中間有山阿