推 aloba :不管結論，先推邏輯 12/19 10:05
推 Iampowerful :不流於謾罵且邏輯清晰給推 12/19 21:35
推 Su22 :推邏輯 12/20 20:40
要分析這個問題，其實我們可以倒過來分析：先分析我們
可以做什麼樣的長程多管火箭，再分析可以打什麼目標，
最後才分析有沒有必要性（有無替代選項等）。
台灣可做的長程多管火箭應該可以粗略分成以下三種：
A1 無導引的長程火箭
A2 採簡易慣導的長程火箭
A3 採用簡易慣導及末端導引（如毫米波、光電等）的長程
火箭
其中，A1和A2基本上都只能拿來打固定目標，尤其是面
目標。這是因為飛行距離長，相對偏差就大。A1尤其會
有這個問題，因為一般的無導引多管火箭誤差大約是射
程的1%，80KM射程，偏差就達800M，結果就是只能打一
些需要鋪天蓋地打擊的目標。
那麼，打什麼目標？綜合整理可以想得出來的目標如下：
B1 灘頭堡、空投堡
B2 登陸舟波
B3 船艦
B4 （從外島攻擊）防空陣地、機場、重要設施等
所以攻擊的武器和目標乘起來一共有12種組合。限於篇幅
這裡就不一一贅述（ㄟ，打字是要時間的）。簡單地說，
目標和武器可行（可行不等於不可以被其他方法取代）如
下：
B1: A1 A2 A3
B2: A2 A3
B3: A2 A3
B4: A1 A2 A3
看到這裡，貴官可能還是看不出個所以然來，所以我們再
加個限制條件：這三種武器相互比較的經濟性。其中對B1
而言，A1和A2可能差不多（一個有比較便宜的優勢，另一
個有比較精準的優勢）；對B2而言，A2可能比較有優勢（
大鍋炒集群目標比用尋標器一個個標定容易得多）；對B3
則可能相反（單一又跑得快的目標，有尋標器比較容易打
中）；B4的情況則和B1類似
所以整理一下，上表變成：
B1: A1* A2* A3
B2: A2* A3
B3: A2 A3*
B4: A1* A2* A3
*號表示「經濟優勢選項」。於是，我們可以拿這些經濟
優勢選項和潛在的其他替代選項相比。如果這些經濟優勢
選項能比贏潛在替代選項，那麼長程多管火管對於台灣
而言就可能有投資的價值。
我個人提議幾個潛在替代選項：
C1: （相對於B1及B2）52倍徑155mm自走炮及120mm自走迫炮
C2: （相對於B1及B4）陸射型萬箭
C3: （相對於B3）反艦飛彈
假設A1的成本效益約相當於A2，而A2相當於「不準的GMLRS」
（誤差約射程的0.1%-0.3%），則A1和A2單發相當於兩倍的
155MM炮彈（誤差155MM炮彈小一點，但GMLRS裝藥51磅，M795
約10.8kg，而GMLRS用的PBNX-109的威力比TNT大約1.2倍）
http://www.gd-ots.com/2011%20Brochures/GMLRS.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/M795
而GMLRS要42.6K USD，M795只要不到800 USD。在A2只比155
MM炮多一點射程（或者要加很多錢才能大幅增加射程）的情
況下，是否有必要採購此類多管火箭就另人懷疑。
有人可能會提出瞬間投射大量火力的論點，但是這個論點對
於另外一個選項：120MM迫炮不成立。120MM炮大概是瞬間投
射量僅次於多管火箭的陸戰武器（考慮到價格的情況下）。
如果把120MM迫炮搭配155MM炮，那麼A2可能除了射程外，並
不具備任可相對的效益。
那麼外島的作戰，必需要用到射程的目標（B4）呢？和C2相
比呢？這其實是很難判斷的一件事，因為這牽涉到太多變數
，例如目標的防衛、距離、價格…。要我說的話，我會說：
兩者可能相去不遠，但是要做不如做可以從本島發射的長射
程大酬載武器比較有用，因為生存性比較好，用途也比較廣。
最後是A3。如前表所述，A3在台灣的最佳用途就是做為ASBM
，而ASBM在台灣有沒有用呢？可能有的。在反登陸戰的情況
下，登陸的一手勢必會打破無線電沈默，把所有的防衛手段
都打開來掩護登陸部隊，這種情況下，一般反艦飛彈的命中
率怎麼樣都不可能高（例如，對方已經事先部署了誘餌，三
個誘餌掩護一艘船，這時就算飛彈能突破所有攔截和干擾，
四選一的情況下，命中率也只有25%）。這種情況下，三個
合理的選項是：1. 部署更加聰明、命中率更高的飛彈，2.
生產更多原有的反艦飛彈，3. 部署比較廉價但仍能保持一
定命中率的飛彈。
短程ASBM是屬於3.的選項。它的利基在於: 它飛得快，所以
那些RGPO或誘餌的對抗手段沒有多大的施展空間，同時也因
為飛得快，所以不需要高價、ASCM用的慣導，而這兩項因素
結合起來，則有利於大量生產來飽合敵方的防衛系統。當然
它的缺點也很明顯：容易攔截，但是考慮到艦載防空系統彈
量有限，似乎也不是多麼大的缺點。總合來說，它有可能可
以實用化，但是用途可能會限於反艦之類的作戰上（打擊定
點目標也有可能，但這裡不討論），而最大的關鍵會在於它
能被做到多便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.192.169