※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: 我個人提議幾個潛在替代選項：
: C1: （相對於B1及B2）52倍徑155mm自走炮及120mm自走迫炮
以自己研發選項來看,52倍徑155mm自走炮的難度很高,
而且做出來的話,也得要有彈藥配合,
就算有彈藥配合的話,它最大射程也到56km.
至於120m迫,能打10km就很不錯了,技術進步可以打到13km左右.
總之,由於沒有定義射程的關係,這三者的比較變得很詭異.
前者射程大於MK45,但也沒大到突出.
後者射程小於MK15,也非同級武器.(一個是步兵,一個是砲兵)
: ，例如目標的防衛、距離、價格…。要我說的話，我會說：
: 兩者可能相去不遠，但是要做不如做可以從本島發射的長射
: 程大酬載武器比較有用，因為生存性比較好，用途也比較廣。
同樣的意思,從本島發射,基本射程不會小於300km,
這代表這東西不會太便宜,它也不會是火箭的等級,而會升格成飛彈.
而就算做得到,也只有戰術意義.
本來,砲兵火箭放在金馬,戰術意義居多,花錢做長射程往後挪,
結果還是一樣的.
而300km的砲兵飛彈挪到金馬,也不會自動升格具戰略意義.
因為戰略性目標還是勾不到.
: 最後是A3。如前表所述，A3在台灣的最佳用途就是做為ASBM
: ，而ASBM在台灣有沒有用呢？可能有的。在反登陸戰的情況
: 下，登陸的一手勢必會打破無線電沈默，把所有的防衛手段
: 都打開來掩護登陸部隊，這種情況下，一般反艦飛彈的命中
: 率怎麼樣都不可能高（例如，對方已經事先部署了誘餌，三
: 個誘餌掩護一艘船，這時就算飛彈能突破所有攔截和干擾，
: 四選一的情況下，命中率也只有25%）。這種情況下，三個
: 合理的選項是：1. 部署更加聰明、命中率更高的飛彈，2.
: 生產更多原有的反艦飛彈，3. 部署比較廉價但仍能保持一
: 定命中率的飛彈。
: 短程ASBM是屬於3.的選項。它的利基在於: 它飛得快，所以
: 那些RGPO或誘餌的對抗手段沒有多大的施展空間，同時也因
: 為飛得快，所以不需要高價、ASCM用的慣導，而這兩項因素
: 結合起來，則有利於大量生產來飽合敵方的防衛系統。當然
ASBM為什麼會不怕誘餌? 對ASCM有效的誘餌,對ASBM也會有效,
畢竟尋標頭不會有什麼變化,不是嘛?
第二,就我認為,ASBM需要更高精度的慣導.
ASCM可以設定飛行模式,讓尋標器有機會掃瞄敵艦隊位置.
但ASBM並沒有這個機會.
ASBM是頂攻,但由於射程近,它最大應該不會超過100km,
它必須採取一高彈道讓它的尋標頭有足夠的時間產生作用,因為視角有限.
雪上加霜的是,ASBM末端沒有動力,助升段火箭燒完後,它便是慣性飛行,
(所以近程ASBM也不會快到那裡去)
換言之,ASBM必須打得很準,到敵艦隊上空,才能讓尋標頭作用,
並以剩餘的能量,引導ASBM去攻擊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130