Re: [問題] 現代軍事飛艇的發展性

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言：
: 想問一下現代飛艇的軍事價值
: 過去舊式飛艇使用易燃氣體，不過現代飛艇使用多氣囊和混合惰性氣體
: 安全性其實很高，被擊中不一定會墜落
: 同時不像飛機折角多，飛艇雖然大但是隱身效果有先天優勢
: 加上強大的滯留空中時間，目前軍事上以常被用在面對低防空力量的偵查手段
: 如果飛艇可以強化防禦材質，或是有其他的防禦手段，例如攔截防空飛彈的武器
: 再強化機動力和載重力
: 有沒有可能飛艇可以成為會飛天驅逐艦或是小型航母呢？

戰爭的武器不應該只在產品方面想

要想整個系統

是幾個飛天的防空空挺體系好?

還是分散在路上的陸基防空系統好?

飛機是從機場起飛好? 邊飛邊加油

還是要離前線近一點? 飛天航母吐出飛機


小弟觀點是

如果可以把武力和裝備都分散不是很好嗎?

通通放在一起代表需要更多人員

而且要以空氣產生浮力是需要非常大的體積的

把防護這個大東西的科技和資源用在坦克 直升機 飛機 上面不是更好嗎?


基本上如果有其他東西能替代軍用空艇的話

那軍用空艇一定會被淘汰

所以要找出軍用空艇不可替代的"情境"

目前現代很像都是有關情報收集方面的軍用空艇?



PS:空艇可惜的是

   地球空氣密度不夠大

   一點的浮力所需要排掉的空氣體積很大了

   很好奇一戰時的齊柏林空艇到底能掛幾公斤炸彈@@

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.111.35
→ MOONRAKER   :飛艇。空×會有不好的聯想。
推 pathfinder  :首先，需要東尼史塔克的電話！
→ puec2       :長時間滯空的武器載台 感覺起來是還不錯
→ puec2       :但也只有在攻擊很內陸的標的才有用吧
→ puec2       :如果像中東 航艦就夠用了
→ puec2       :但如果是羅布泊 那就要靠空母
→ MOONRAKER   :攻擊L4和L5卡實在。
推 Federerstone:長時間滯空 如果有作戰需求 那補給要從哪來?
→ puec2       :如果條件允許可以長時間滯空，補給當然沒問題。
→ vesting     :以前好像是有這回事... 從帝國大廈頂樓入境...