※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 (塊陶呀)》之銘言：
: 52倍徑沒有那麼難啦，那已經是在擴散中的技術，不能用十年前的
: 觀念來想
: 至於拿155和120來和長程多管火箭來比，那是因為，在本島作戰的
: 想定下，射程沒有那麼重要
: 試問：有什麼理由多管火箭在台灣非要能打到60-100km？如果根本
: 沒有必要的理由，那為什麼不能改採購更多更好的155和120炮，然
: 後叫它們自己移動進射程內？
: 射程長很好，但如果代價不值得，那就沒什麼用，這就是這一段的
: 中心思想。
60-100km的砲兵火箭是延續LT2000的發展.
是基於現有基礎的進階,載具,部隊都有了.
155/L52砲是155砲營的目標,
問題是國造155輪砲車到L45,
而外購也只有M109PIM這等貨色,德國砲應該是別想了.
至於120迫,根本就是步營武器.
以上三者的意義皆不同,沒有什麼誰取代誰的問題,所以採購155砲與120迫,
也不代表火箭砲兵就不能做60-100km了.
更何況台灣是南北縱向支援,長射程是比較有利.
: 這兩者的差別在那裡？很簡單，一個是在對方的野戰炮兵火力範圍
: 內，戰時絕對是鋪天蓋地而來，請問能有多少發射機會？另一個則
: 是待在本島，要打還得分出打其他目標的兵力，而且難攔截得多，
: 而且大酬載可以玩的花樣也多（如油氣彈、EMP彈）
: 你必須把對方的策略也算進去
戰時能不能打是一回事,
如果不部署,那也沒有牽制的效果了.
再者,射程變長,籌載變大,價格就變貴,數量就少.
這不就失去本來想要的的意義了.
或許是說,外島放砲兵火箭,本島放砲兵飛彈,
兩者也並沒有什麼衝突.
甚至於說,加上萬劍彈三者並用,也沒有什麼衝突.
除非連那些錢也擠不出來,否則限制自己的部署沒什麼好處.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (12/18 23:02)