[閒聊] T-72殉爆

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

http://youtu.be/UFyXRktIAgo

終於出現T-72遜爆...喔不！殉爆的影片...

另外，
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1111/635719.html
假日沒事幹的，可以看這篇大陸軍廚腦補知識文，
這篇文在左岸影響超大的...
完全扭曲現實...

這讓我想到少年PI...不想承認慘酷的現實寧可相信誇張的幻想就是這樣...

--
→ noonee:我個人還是一樣的論點 這些年輕人有希望社會更美好的願景
→ noonee:是很好的事 問題是他們還只停留在"我要"或是"我不要"的階段
→ noonee:還沒有進化成熟到如何處理面對現實層面解決問題的階段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.112.199
推 schooldance :壯觀的煙火XD
推 leom1a210343:是T-72嗎?
推 schooldance :一開始看以為是IFV,後來仔細看發現應該是MBT沒錯
推 O0OO        :這不是T72  T72的砲塔沒那麼小 應該是留言推論的甲車
推 ggeneration :真是壯觀的絕景
推 ispy03532003:這一看就輪甲車阿 怎麼會是T-72 車身這麼高
推 Fredck      :這就是戰爭
→ zplusc1     :那是IFV吧，很明顯可以看到輪子
T72啦~~~BMP砲塔沒有那麼大
http://youtu.be/uXOBDtO8__c
這影片有出現敘利亞BMP-1和T-72，砲塔的大小一看就分的出來

推 kingsmill   :話說背景音一直重複的那句話是什麽？令人很在意。。
ALLAH AKBAR 真主偉大
要背好喔~~~
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.212.28        (12/30 08:34)
推 kingsmill   :多謝指教:)看很多利比亞敘利亞的影片背景音里都是
→ kingsmill   :這一句
→ kingsmill   :看了鏈接的文章，覺得現在的大陸憤青和戰前的日本馬
→ kingsmill   :糞好像啊。。。不過沒有切腹的勇氣罷了
推 zhangjt     :呵呵，大陸軍網上的無腦青年是不少，不過其他網站一
→ zhangjt     :般其他網站網民都清醒的說，大家都知道PRC是狗日的
→ zhangjt     :不過，俄羅斯人看殉爆問題的視角似乎也有點價值。
推 sperkood    :話說文章內容他那裡有誤? 外行人跟本看不出來y
簡單說，全部錯...光是M1要把砲彈放在砲塔的理由就整個搞錯，
因為他先認為T-72設計才是對→M1是錯的
想不出老美怎麼那麼蠢→搞出為了平衡砲塔這歪理自我解讀

但是事實上老美要把砲彈放在砲塔是爲了避免砲彈殉爆時殺傷人員
http://www.youtube.com/watch?v=Ay7bOG2nD6k
(右上角是車內攝影機，可以看出來砲塔彈艙引爆時，車內並未起火)

那傢伙被別人打臉後又出掰出
『我只要打穿M1砲塔正面裝甲，然後再集穿尾部裝甲就可以引爆彈艙，
  然後爆炸的威力再透過被擊穿的小洞噴出殺傷人員....』

天呀！！！！！

既然你有能力擊穿M1正面裝甲，那整個衝擊動能和破片就足以殺死乘員了，
還有必要引爆彈艙嗎？

那...要怎麼擊穿M1正面？他只說...
『不过在99大改的新炮新弹面前，所有现役坦克的炮塔正面都是渣』

而且對於M1貧乏鈾裝甲，他完全是錯誤認知，
『理解什么是贫铀装甲吗？那玩意可不是贫铀合金块，要是那，坦克兵就都绝后了。。。
。。贫铀装甲也是陶瓷结构，贫铀合金在里面起的是结构加强而不是消耗的作用』

我看完吐血了...澳洲M1就是因為有輻射所以拆掉貧乏鈾裝甲，那不是貧乏鈾是什麼？
簡單說他完全捨棄現實東西，然後再腦中妄想新的東西...
非常可怕的傢伙...
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.212.28        (12/30 11:02)
推 hsinhanchu  :貧鈾裝甲就是鈾，戰車兵不會絕後，但是有很嚴重的後
→ hsinhanchu  :果...認識的波灣艾布蘭老兵30歲就因為放射性汙染整天
→ hsinhanchu  :心臟出問題到ICU報到。
推 hazel0093   :等...裝甲外洩情況還好 主要是連彈藥也貧鈾
推 sperkood    :soga  那美軍沒被那老兵告到翻嗎？
→ hazel0093   :我對最後一點鞭法有一點意見 其他都對
→ twflanker   :裝甲問題比較小,彈藥打出去的粉塵問題比較大吧
推 hazel0093   :澳洲原因應該因該跟德國很像吧(笑) 而且外銷M1通常
→ hazel0093   :不裝貧鈾 他最後一段也不能算錯...碳化鈾
不...還是錯的，事實上對於貧鈾裝甲的製作還是個謎，
但是一般說法是類似Kevlar做法。
所以除了加強結構，也是有消耗彈頭動能的功能...是傢伙搞不清楚狀況...

→ hazel0093   :當然 前面太誇張了XD
推 hsinhanchu  :裝甲和粉塵都有，老兵：政府都不告訴我那些不能碰...
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.212.28        (12/30 12:22)
推 TerryHo     :不知道為何中國網友一直說99改是世界第一 都沒看到
→ TerryHo     :證據 據我了解 M1A2正面貧鈾甲可等同均質900mm以上
→ TerryHo     :用美國最好的貧鈾穿甲彈都不一定能打破
→ TerryHo     :均質鋼
→ TerryHo     :所以就算美軍申訴貧鈾甲有問題 美國有不可能承認
→ TerryHo     :也不可能承認 難道要拔掉貧鈾甲 用回陶瓷甲?
→ twflanker   :主要應該還是彈藥粉塵,吸入以後放射核種就在體內
→ twflanker   :一輩子也分不開了....單純裝甲板應該還好才對
推 zaku7777    :猴版沒反應裝甲的T-72,砲塔頂挨了一發.
→ zaku7777    :引起彈藥殉爆.
我覺得那影片重點是，對『把砲彈判放在底盤比較安全』這歪理狠狠打臉，
就算擊中砲塔，高溫的噴流也噴向全車引爆彈藥，放哪裡都一樣
(啥？怎麼知道是擊中砲塔？那輛T-72中彈後還加速逃跑，
表示履帶、路輪、引擎和傳動軸都是好，駕駛也還活著，表示車體沒中彈)
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.212.28        (12/30 13:11)
推 zaku7777    :T-72的彈藥塞得滿滿的,加上俄系彈與藥分離.
→ zaku7777    :只要一點火沾上推進藥就得上天堂下地獄了.
→ zaku7777    :不過,加裝反應裝甲與柵欄裝甲.
→ zaku7777    :只裝彈盤中彈藥,安全性也會好一點.
→ zaku7777    :附帶一提,最新的T-90改良,以及下一代俄羅斯MBT.
→ zaku7777    :彈藥都會裝到砲塔了.
→ twflanker   :T-72這種ammo rack怎麼打怎麼中阿...
→ twflanker   :http://ppt.cc/~Lb1
推 TerryHo     :不知蘇聯為何只發展T54這系列 T64也不錯 卻只有一代
→ twflanker   :明明就有T-80阿....
→ twflanker   :剛剛找到T-72 autoloader的影片,滿有趣的
→ twflanker   :http://youtu.be/Hr4qBnQhyEQ?t=6m20s
推 TerryHo     :對對 還有T80 T84系列 不過T84不屬俄羅斯了
→ sdiaa       :對岸怎麼很看衰日本的120mm砲阿...
推 ispy03532003:                               民族情結
推 schooldance :是阿拉花瓜吧,一般都聽他們喊阿拉花瓜
推 claireyan   :超大還比較中肯吧,飛揚就算了...憤青太多
→ claireyan   :鐵血更是全部憤青
→ claireyan   :讓他們承認99的差距就象數字版挺馬一樣難
推 hazel0093   :數字版連軍武都不懂 26則是半瓶水響叮噹
→ sneak       : 所以就算美軍申訴貧鈾甲 https://daxiv.com