※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: : 用類比訊號處理的確是幾乎什麼都能做，而且效能還比較高，
: : 但是缺點就是線路複雜度會到達世界奇觀的程度，價格也會令
: : 人無法接受，而且每多一種操作模式就要插進多餘的硬體，擴
: : 充性也差，不過即使如此也是一直到快要80年代才開始用數位
: : 訊號處理來做，而且主要是空用雷達開始，因為電力和重量在
: : 飛機上非常寶貴
: : 如果用我比較熟悉的空用雷達來講，雷達可以粗略分成三個時期
: : 1. 類比控制 + 類比訊號處理 (包含萌芽期)
: : 2. 數位控制 + 類比訊號處理
: : 3. 數位控制 + 數位訊號處理 (AESA發展比這個時期的開始還晚)
: : 這邊要先講一下，"數位邏輯控制"與"數位訊號處理"並不能算是同
: : 一個概念，而前者的歷史比後者還要久，所以會有這種有數位控制
: : 但是沒有數位訊號處理的情況
: 想請教一下，邏輯控制跟訊號處理的不同是什麼呢？
: 是不是舉例來說 假設有個系統專門算A跟B相減的絕對值
: 他有兩個處理器，第一個處理器負責判斷A跟B誰比較大來決定減數與被減數
: 第二個處理器就負責運算相減的值
: 第一個就叫邏輯控制器，第二個就叫做訊號處理器呢?
看來我這樣寫是有點讓人誤會了，這邊我指的是雷達
硬體上數位訊號處理器的定義我前面有寫過，所以如果是要講硬體種類
，那要參照一下定義，如果說是處理器的功能是在做邏輯控制還是在做
訊號處理，其實這個光看在運算啥並不是很好定義
如果我們用APQ-153這個雷達來看，它有16個處理器，分別擔任不同工作
，有的負責控制雷達天線的擺動，有的負責輸出影象給飛行員或是其他裝備
，有的負責處裡雷達訊號，有的產生要送到天線的訊號
在這種舊的類比雷達上，可以直接把那些處理器分成兩邊，一邊是控制雷達
運作的，另一邊是處理到雷達訊號的，而這兩邊是可以獨立分開討論的
如果你要說處理器作某個運算是在做邏輯控制，做另一種運算是在做訊號處理
，其實這個很難分，但是知道這個處理器有沒有經手雷達訊號，這個比較簡單
如果是像AWG-9那樣數位控制類比處裡的雷達，其實就很簡單，因為訊號是走
類比IC，可以大致用是不是類比來分
至於全部都是數位的，其實也不好分說哪個硬體是做控制，那個是做處理
因為美國人就幹過用一台大型電腦主機來統包所有工作的事
--
台灣科學研究的三大障礙
1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3. 國科會與學校的報帳制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.234.228