Re: [閒聊] CUDA飛彈

[cobrachen (mustang)]

那篇中文得很明顯是以網路上一篇很有名的響尾蛇的故事翻譯出來的。原文在：
http://www.sci.fi/~fta/aim9.html

這一篇大概10年前就很有名了，被抄過去並不意外。不過，看原文的時候
也要留意，這一篇文章有列出各型使用的火箭發動機型號，如果你說對了，
不要高興，你說錯了，也不代表一定有翻盤的機會。

為什麼這麼說？這一篇的作者在兩個表的下面都有強調他的資料是從好幾個
來源合併的，使用上要小心。

英文的資料裡面對於飛彈資訊也算是蠻詳細的另外一個網站是：
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-9.html

各位可以比較裡面的火箭發動機型號，兩篇講的略有差異。比較詳細一點
的建議去看華爾街日報專欄作家撰寫的響尾蛇歷史專書，或者是找很少可以
買到的中國湖中心出版的響尾蛇專書。

所以，還是請各位各退一步，不要爭執了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 108.18.243.139
→ Ma19isMe    :整個版變成吵架版 /__\
→ diechan     :可是止住飛彈發動機還有雷達、要炸還是要撞這些
推 sfsm        :各退一步？難吧...這是針對個人而非事實的遊戲...
→ sfsm        :蛇大你只要習慣就好...
→ MPSSC       :說穿了就兩個人對自己網路"名聲"的面子之爭而已
→ MPSSC       :事實是怎樣不是重點,重點在扳倒對方
推 zhongxia    :但是按照那兩位的邏輯，自己都是不會被駁倒的XD
推 snd         :樓上找到重點了....
推 aardvarkww  :面子？有嗎？我只是不喜歡看到有人胡說八道而已
→ aardvarkww  :在這裡的面子是不值錢的
→ Leon        :所以不是說你啊....
→ MOONRAKER   :不要再SPAM了。人人都受夠了。
推 sfsm        :aardvarkww你也是啦...自己胡說八道還敢說別人...
→ sfsm        :知識方面就不說，人人都不是專家，禮貌和氣度才是
→ sfsm        :才是重點，A被指正要硬凹、虎扯，e只會針對他自認
→ sfsm        :"不夠格"的傢伙酸人、嗆聲，這才是這討論串的“重心"
→ RURILIN     :aardvarkww你真有臉說,要不是ewings太過分加不知節制
→ RURILIN     :你早判十年水桶了.
推 TerryHo     :兩方都該罰怎變成兩方都不罰?
→ RURILIN     :因為有個傢伙有前科在身,一罰下去就幾乎永遠掰掰.
→ RURILIN     :不過現在我改變主意了.
→ sneak       : 可是止住飛彈發動機還有 https://muxiv.com
→ sneak: aardvarkww你 https://daxiv.com