看板 Military 關於我們 聯絡資訊
美軍作戰都是聯合作戰 他們的準則都是基於聯戰行動來律定的 國軍什麼都學美軍,然後口號是 無戰不聯、無訓不聯 但是實況來說,國軍什麼都半套就算了,大多是1/3套 以前面說的飛機打直升機來說, 準則要求是機彈砲(飛機、飛彈、機砲)、遠中近、高中低 分層指揮層層管制,但是現在野戰部隊沒有自己的防空能力 只能靠區域防空和上級(軍團)支援的防空連來掩護整個旅 問題是依準則來說,一個裝甲旅行軍以二列來說, 行軍長徑超過10KM、左右路超過5KM 一個防空連掩護不了全部,所以只能要點防空針對旅指揮所和砲兵作掩護 然後在想定中加入海軍在近海有一艘成功級的防空掩護... 至於空軍,火協申請只有空攻空偵,沒有直掩機可以申請 然後海空軍根本不會來,雙方的無線電也不會通,這就是無戰不聯、無訓不聯的實況 (以37系列來說,不要說頻率了,指標不對也不能通) 所以不要用美軍的標準來看國軍(應該說來看其他國家) 因為美軍是專業的軍隊,每個人,每個部隊都有自己的戰場任務.. 國軍很愛用所謂的任務編組來達成任務,所以什麼都達不成... 比如營火協,除了火協官是砲兵營派來的聯絡官外 其他都是抽調下級部隊來編組,參三空是主任,參二空是情報官 迫砲代表是營部連副連長 結果開火協大家來了,作戰計劃誰寫?情判誰作?偵搜部隊誰指揮?輜重地區誰管? 但是國軍在意嗎? 其實不用看戰具,去看一個國家的準則和編裝表就可以瞭解一支部隊的戰鬥力了... 說回阿帕契,認識的陸航學長說當初買一大部份是為了那粒雷達 但是美軍並沒有打算要隨機過來,而是放在沖繩,等戰況提升才過來... 至於指揮砲兵作戰? 台灣沒有自動化砲兵,連O機的功能都沒的用,還長弓哩... 然後可以看近期的汗光,已經沒有陸航加入反舟波射擊的科目 因為當初那本來就是某長官意想天開之作(要求跨海去澎湖作戰也是一樣) 實況根本不可能,先不說打不打的沈好了 反舟波時120以上都納入編波射擊了,根本沒有空中安全走廊是怎麼去怎麼回? 至於退回來城鎮戰好了... 現在陸軍除了特戰外,根本沒在教城鎮戰(步校有上一點點) 部隊沒有城鎮戰的概念,也沒有城鎮戰的工具要怎麼打? 簡單說, 買,就是大家要錢來花啊... 用,那又是另外一回事了... ※ 引述《icetornado (傲骨人生)》之銘言: : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=400327 : 小弟有個問題想了一下頗不能理解 : 台灣的軍事預算有限,阿帕契又是後勤錢坑 : 且 台灣的國防不是應該以嚇阻為首要目標嗎? 不是應該大力發展巡弋飛彈等裝備嗎? : (雄二E / 雄三改我就認為是一個值得喝采的軍事配置) : 站在軍事預算與軍事戰略的建構上,阿帕契雖然是我覺得最強大的直升機 : 但我國有必要購買嗎? : 不知道大家是怎麼看哩? -- 如來佛祖說:沙僧,你不能成佛,你在西遊記裡的台詞太少,只有5句: 1、大師兄,師傅被妖怪抓走了。 2、二師兄,師傅被妖怪抓走了。 3、大師兄,二師兄被妖怪抓走了。 4、大師兄,師傅和二師兄被妖怪抓走了。 5、師父放心吧,大師兄會來救我們的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.239.38 ※ 編輯: notepad67 來自: 220.136.239.38 (01/18 12:13)
zaku7777 :37又不是地空無線電,扯遠了吧. 01/18 13:55
notepad67 :12系列換37 系列嘍,191 192也是37系列海空聯官帶來 01/18 14:39
notepad67 :也是37系列的。。。 01/18 14:39
slcgboy :我那時候操課休息時間還跟幹部聊"不跟隔壁特戰練通? 01/18 18:13
twflanker :其實最大的問題是飛官的手機打不通,不然一切好辦wwww 01/18 22:26
boyo :國軍弟兄辛苦了 01/18 23:05
ELAHaWK :專業推 01/20 16:52
notepad67 :u機打手機會通啊 01/20 17:18
Bcl2 :跨軍種協調本來就不好搞..美軍也沒比我們好到哪... 01/20 19:56
reinherd :推薦你的結論 買 錢花下去就好, 用 才是真功夫 01/21 03:15
reinherd :清末淮軍也是買一堆裝備 馬克芯機關槍 毛瑟步槍 01/21 03:16
reinherd :克魯伯野戰砲,但是戰術上不會發揮其最大價值 所以甲 01/21 03:17
reinherd :午戰爭一敗塗地,一定要從器物上的進步轉變到準則 方 01/21 03:18
reinherd :法 制度 軟體上的進步 這一點國軍很糟糕 01/21 03:18
reinherd :美國至少連以下的幹部可以呼叫空援這比我們好多了 01/21 03:19
reinherd :國軍的炮兵射擊自動化是一個大罩門 所以只能夠仰賴 01/21 03:20
reinherd :不合理的大編制 用數量彌補 這很落伍 01/21 03:20
Intruder :什麼是砲兵射擊自動化?有什麼野戰砲是可以自動射擊? 01/21 10:28
Intruder :就算是最先進的M777也要7~8人操砲啊 01/21 10:32
notepad67 :美軍連就有專職火協了,國軍連旅火協都是任務編組 01/21 12:34
notepad67 :另外你說美軍聯戰能力跟國軍差不多?平行世界嗎? 01/21 12:36
notepad67 :國軍從目獲、標定、火協、射指都要用人傳遞,沒有自 01/21 12:38
notepad67 :沒有資訊鍊,只能語音傳遞一切資料。。。 01/21 12:39
PsycoZero :美軍也是語音啊 01/21 14:49
notepad67 :ATHS+IDM : 飛行員觀察 口語描述 陸聯官轉告火協 01/21 15:15
notepad67 :火協轉告射指 射指計算 給砲陣地 試射 飛行員再觀測 01/21 15:17
notepad67 :(loop) 效力射。 你可能沒弄清楚兩間差多少 01/21 15:18
notepad67 :不是批評國軍,只是現實如此 01/21 15:20
reinherd :to intruder:炮兵射擊自動指指揮火協的自動化 01/22 12:05
reinherd :詳情請參閱炮兵季刊(國防部網站可免費下載) 01/22 12:05
reinherd :到今天據說還停在炮兵學校 沒有真正走入基層部隊 01/22 12:06
sneak : 不是批評國軍,只是現實 https://daxiv.com 11/11 12:56
sneak: 克魯伯野戰砲,但是戰術 https://muxiv.com 01/04 21:22