推 hazel0093 :有道理 01/21 14:36
→ defenser :日本的裝備改良計畫都拖很久，全改完後又落後時代了 01/21 19:13
→ brigand :沒辦法，台灣人有買不到武器的時候，日本沒有啊？ 01/21 23:42
推 reinherd :怪了 為何平成22年度的採購數量在美國國防部網站上查 01/21 23:49
→ reinherd :不到 只看到2004年那兩套16枚? 01/21 23:49
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: : 愛國者防空系統升級 2式 (無)
: : PAC3飛彈採購 (不明)
: 關於日本愛國者飛彈採購我手上有一些資訊
: http://ppt.cc/Wxxa
: 日本將要花605億日圓進行愛國者三型飛彈採購
: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20955042
這是24年度補正預算中,605億元用於,購買PAC3飛彈,以及升級兩式愛國者系統,
還包括F-15 4架改修,SH-60K 3架,3式中程防空飛彈一個中隊.
總額是1215億,而605億是去年撥款的先期費用.
(雖然它是自民黨政府上台後追加,並在今年才公佈的)
所以實際上採購的PAC3量會更少.
: 而美國國防部目前的愛國者三型飛彈資料
: http://ppt.cc/DJbJ
: 日本目前只有兩套愛國者三型飛彈
: 於2004年採購 搭配16枚飛彈
不止,22年度升級了六式,24年度(去年,2012年)三式.
所以日本至少有13個高射隊已經或預定要升級有PAC3,佔其24個高射隊一半.
: 只有台灣2011年愛國者三型採購金額的的4成
: 根據該美國國防部PDF上台灣採購388枚愛國者三型
: 日本的採購量大概不會超過150枚飛彈
: 日本的國防採購相較於台灣真是"少量少餐"
台灣由於各方面因素交織,所以常一次就談成一筆大訂單.
而日本則是少量採購,並且花錢引進生產,單位成本很高.
但長期來說,日本可以以適度預算改良,升級,保持軍備的更新.
而台灣則落入軍備在一段時間後快速老化或過時的窘境.
以飛彈來說,日本買得少,不過每年都會買,補充訓練損耗.
因此它的彈藥庫不大,但年份可以控制.
美國人的PAC3飛彈的升級改良又差不多了,
台灣這批買進來,全部接收後,美國應該會推出新產品了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.193.81