看板 Military 關於我們 聯絡資訊
因為這影片只是戰場一角,不代表一定沒有步戰協同 搞不好人家是戰車前導隊形,後面500-800公尺就有步兵連了 所以很難說是或不是,不過步戰協同作戰,對訓練的要求很高 為什麼要步戰協同 因為戰車死角很大,步兵可以提供良好視野,同時可以排除反裝甲突擊隊近身攻擊 可是在現在戰場上,對先進國家來說,目標可由戰搜直昇機或是UAV提供 另外,除了人民武裝外,很少會有人肉反裝甲了,大多用反裝甲武器了 戰車也不太靠步兵來排除了,都是靠自身裝甲反制 所以比較先進的部隊慢慢沒有步戰協同作戰了 就算有也是在攻擊前進階段,在進入衝鋒階段(奪取外圍目標)時就很少見了 但是上一個世代的軍隊(共軍)或是上一個世紀的軍隊(國軍)步戰協同就很重要, 因為這二種軍隊沒有其他的手段來反制敵人反裝甲,也沒有可以提供目標的機制 另外影片中戰車已經採閉門駕駛,並且用戰車組來前進,步兵的效果不大了 另外,因為受限在通信網路的限制,國軍沒有辦法分享情資給友軍 單車戰車只有連指揮官網,連長接到再由營指揮官網分享給機步連 機步連長再下給機步排,都不知道多久了,另外如果不同營(特遣隊)連分享都沒法子 前陣子的新聞國軍460億迅安系統未納戰備那個,就可以明白連司令部軍團級(作戰區) 都不能共享情資,還指望基層步兵、裝甲兵能協同作戰嗎? 難道要車長頭伸出來和步兵排長用手語嗎? ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=8DjsPgg29dE
: http://www.youtube.com/watch?v=40jZr72C_p4
: 看起來都沒有步戰協同 : http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=D-1QUibP1uw
: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vljapydLfGQ
: 俄軍在格羅尼茲都有步兵在路上走 被狙擊好玩的 : 甲車砲塔都飛高高 : 位啥麼敘利亞感覺步兵都沒下車 : 打的也沒有很慘??? : PS:可能是敘利亞步兵素質不夠 : 步戰協同只會更慘... : 這會許是沒有辦法中的辦法?? : 但是這樣敘利亞甲兵超衰的.... -- 如來佛祖說:沙僧,你不能成佛,你在西遊記裡的台詞太少,只有5句: 1、大師兄,師傅被妖怪抓走了。 2、二師兄,師傅被妖怪抓走了。 3、大師兄,二師兄被妖怪抓走了。 4、大師兄,師傅和二師兄被妖怪抓走了。 5、師父放心吧,大師兄會來救我們的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.216.130 notepad67:轉錄至看板 Militarylife 01/27 17:25
zeumax :新世代國軍準則:作戰靠指揮,指揮靠通信,通信靠"亞 01/27 17:33
zeumax :太" 01/27 17:33
notepad67 :重點不在亞太,重點在語音只能用來指揮,不能分享 01/27 17:59
shen20016 :戰搜直升機 UAV我們國家都有欸 01/27 18:12
ewings :不好好把車尾電話修好,又要怪誰啊? = = 01/27 18:19
notepad67 :我們有啊,但是就沒有平台可以交換啊... 01/27 18:21
shisa :AN/PRC-亞太 01/27 18:22
notepad67 :另外現在沒有在用車外通話系統了哦,戰車在走的速度 01/27 18:23
notepad67 :步兵是跟不上的,但是步兵班用的網和戰車的網不同 01/27 18:24
notepad67 :其實海軍用37A和陸軍的37C也不能通 01/27 18:24
notepad67 :問題不在頻率,在跳頻的速度不同 01/27 18:25
ewings :所以該說陸軍腦袋有問題嗎?步兵追不上要協同啥? 01/27 18:26
ewings :以色列人可一直乖乖的裝車尾電話,美國人不玩坦克大對 01/27 18:27
ewings :決後,也在城市戰套件中把車尾電話裝到M1上 01/27 18:27
notepad67 :國軍愛用無線電... 01/27 18:56
zaku7777 :就算有資料鍊,CM11與M60有空間與電力裝嘛? 01/27 19:12
notepad67 :沒有,現有空間裝191上去就很硬了,另外發電機不給力 01/27 20:01
serlontw :噗 坦克連個雷達都沒有,是有什麼情資可以分享的 XD 01/27 21:38
notepad67 :高價值目標有那些你知道嗎?以為只有雷達資料 01/27 22:02
notepad67 :才叫情資的人還滿。。。 01/27 22:03
vt1009 :不是戰車後面綁張草蓆就可以偕同了嗎? 01/27 22:05
MOONRAKER :右翼戰車看到遠處有裝甲車若干,可是左翼看不到,後 01/27 22:48
MOONRAKER :面的步兵也看不到,於是通報給大家。 01/27 22:50
MOONRAKER :這就算情資,連雷達的○都用不上。 01/27 22:51
notepad67 :樓上說的算是一個 01/27 23:41
notepad67 :另外NAI的驗證和高效益(價值)目標的通報也是 01/27 23:43
serlontw :照這樣論來每個單兵都需要資料連阿.... 01/28 14:48
serlontw :我會論雷達是因它是顯示資料最基本需求 01/28 14:54
hazel0093 :1樓笑翻 01/28 15:04
prononhead :最理想的狀況的確是連步兵都有資料鏈沒錯。戰車的話 01/28 15:07
prononhead :像美軍就可以完全用圖形化的通訊方式傳遞資訊,不用 01/28 15:08
prononhead :語音。(例如敵人的位置,戰車排長對下屬戰車的指示) 01/28 15:09
Seadolphin :二戰以後的確盛行廢除不戰協同,用裝甲反制的論調 01/28 16:34
Seadolphin :但是贖罪日戰爭以色列120旅的戰例證明步戰協同還是有 01/28 16:35
Seadolphin :決對的必要性。 01/28 16:35
slcgboy :陸軍都有資料鏈啦 只是很不愛練習 橫向真的很差 01/28 17:43
sneak : 步兵是跟不上的,但是步 https://noxiv.com 11/11 12:57
sneak: 面的步兵也看不到,於是 https://muxiv.com 01/04 21:22