[提問] 機槍给彈手?

[leom1a210343 (小黃)]

小弟有一個問題

就是常常看電影或是照片

機槍給彈手(彈藥兵)都會用手幫忙彈鍊撐好

是避免卡彈嗎?

那為什麼不用工業設計讓機槍不容易卡彈?

戰車上的機槍也沒有看到有給彈手幫撐彈鍊阿


還是說與其讓彈藥兵拿步槍幫忙發揮火力

不如乖乖注意機槍情況?

畢竟要做太多事情了 (換槍管 給彈藥 排除卡彈等等)

一邊駁火+注意機槍狀況

對人員負擔太大了?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.31.201
→ PsycoZero   :有這麼容易就好囉
推 lukehong    :工業設計這麼強的話 就可以工業設計出彈藥兵機器人
推 hazel0093   :COH:我都讓鐵十字拿機槍 全遊戲最強
→ hazel0093   :1xMG42+2xMP44 天下無敵
→ leom1a210343:可能是考量過後發現 此問題沒必要用設計解決
→ leom1a210343:多一人員幫忙撐彈鍊是最好的方式
推 eterbless   :要是多一人力要耗費的成本>>>自動彈藥裝置就會有人做
推 GermanNavy  :不是因為機槍會變得更重嗎? 還不如多一人來扛槍撐彈
→ MOONRAKER   :現在的機槍不就沒看到了，彈鏈用箱子裝或用布包。
→ GermanNavy  :飛機上的機槍都會有那個裝置 坦克則是彈藥箱直接在機
→ GermanNavy  :槍上阿
→ Su22        :二戰日軍:看!精美保彈板;法軍:啊?我早丟了,你還在用?
→ MOONRAKER   :布包以前看到是美軍M249用的…別的沒印象有看過
推 Bcl2        :多出來的那個人還可以當替補射手和幫忙留意周遭敵情
推 leptoneta   :射手中彈後可繼續射擊XD
推 AirWinters  :http://tinyurl.com/aomms6n 有這個阿
推 defenser    :軍用武器就是要設想一定會故障出包，才能隨機應變
推 koukai2     :淚推2F
推 rex0423     :戰車裡沒位子了
推 patrickleeee:有三腳架 背彈藥 槍手失能換人射
推 figarosheng :越戰M60機槍不是進彈口旁要掛罐頭？
→ ThePanzer   :樓上說的我在戰鬥聖經裡有看到
→ hanbin      :其實只要一個鐵架, 讓子彈鍊可以順利進彈就好
→ hanbin      :問題是鐵架做不出來
→ hanbin      :牽涉到數學的群論和物理的力學
→ zplusc1     :M60的問題很簡單....就是偷工減料把原先抄MG42的一組
→ zplusc1     :拋殼勾簡化成"一個"拋殼勾...這種自作聰明的設計方式
→ zplusc1     :讓M60家族早期型的進彈不良問題成了宿疾
→ zplusc1     :托彈板最早的M60就有,但是M60拋殼勾抓不住彈藥的問題
→ zplusc1     :讓美軍大兵得想辦法把彈鍊拉高才能減緩這個問題
推 zplusc1     :更正,拉不動彈鍊才對
→ MOONRAKER   :果然是一代鳥槍
→ sneak       : 我都讓鐵十字拿機槍 全 https://daxiv.com
→ sneak: 淚推2F http://yofuk.com