看板 Military 關於我們 聯絡資訊
大概已經播到重播次數快結束了 主題是老美的LCS 自由號與獨立號兩艘的海試...部份項目 非常莒光頻道,或者說很適合在莒光頻道播出 LCS-1自由號的測試項目是57mm砲跟兩門30mm千禧年快砲的對海面多目標射擊 LCS-2獨立號的測試項目是艦載無人載具的施放回收測試 兩個小時,兩艘船的場景交錯出現 船都很新,新到上面的塑膠布都還沒拆 然後前頭這一小時15分就看兩艘船一直在出包 自由號的輪機液壓油管出問題、30mm砲壞掉 獨立號的無人載具一直出大小問題,最後液壓出問題平衡壞掉險些收不回來 兩位船長跟船上的平民包商關係一直很緊繃 劇本像是寫好一樣,後面就一直把大小問題排除掉 LCS-1最後終於用幾顆綽號威力番茄的紅色氣球替57砲校準歸零 然後把六艘模擬恐怖分子的神風快艇一艘一艘打爆 LCS-2終於把反水雷無人載具模組丟出去、打到正確的目標然後收工 兩艘船在時限內做完項目準備往下一個項目前進 艦上軍愛民民敬軍,同時給了新時代海軍下了一個新的定義云云 其實我是想討論LCS這個新世代的近海砲艦...兼運輸艦兼反潛艦兼獵雷艦 老美把柏克級的動力塞進一艘3000噸的船上,讓她可以一飆起來到40節 除了讓規劃忠義計劃的舊時代中華民國海軍嗨到高潮外(忠義計劃說要到37節) 這實用性到底在哪裡啊 LCS-2那個龐大的直升機甲板跟貨艙空間好像讓老美蠻中意的 可是如果要換76mm砲那個空間好像也不夠了 LCS-1有個拉長到150m的版本可以裝SPY-1F跟32枚MK-41模組(不知道主砲後面能不能裝) 這個版本大概會更貴更重,然後更難賣吧 同樣概念 老美自家海防的國家安全艦跟土耳其國家艦跟衍生的防空艦就實際多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.56.11
zplusc1 :因為配套的東西都被砍掉了,LCS才會變現在這樣四不像 03/09 23:42
zaknafein987:怎感覺老美又想搞大熔爐的玩意 不怕又悲劇? 03/10 00:07
vt1009 :還好吧 有追加訂單日本也要買台灣也說要參考研發 03/10 00:13
defenser :LCS跟F35一樣從大數量工作馬變成難伺候的嬌貴馬 03/10 00:44
zaku7777 :日本人要搞自己的三體艦,那可能會買. 03/10 00:54
RURILIN :57mm砲位可以直接換76mm砲,另外150mm版是放48管VLS. 03/10 01:29
vt1009 :共同開發還是要出錢吧 03/10 01:43
PsycoZero :高速性能還是有用啦,躲飛彈時好用 03/10 10:22
MPSSC :美帝四軍都有越來越貪心的傾向,難怪武器越來越貴~~ 03/10 11:21
defenser :是軍工產業體的吃相越來越難看吧,動不動就拿裁員當 03/10 14:31
defenser :理由 03/10 14:31
Su22 :元老院議員:(舉起大砍刀) 哎呀,這是我的選票 03/10 19:52
mbtvsbmp :話說台灣到底是不適合三船體?? 03/10 21:25
genewing :買這玩意兒 不如買神盾..... 03/11 00:11
Seadolphin :台灣的確比較適合 LCS 因為我們本來就是近岸嘛.. 03/11 02:50
Seadolphin :也不準備把海軍拉到遠洋跟別人打仗 03/11 02:51
RURILIN :LCS非常不適合美國以外的國家,台灣也一樣. 03/11 02:51
RURILIN :台灣的高強度戰場LCS根本撐不起,台灣也沒高速需求. 03/11 02:52
RURILIN :那個跟柏克一樣大的出力油費很可怕的,紀德都養不起了 03/11 02:53
markelf :在莒光播出只會被東刪西剪,人家的設計精華跟理念全 03/11 10:58
markelf :部漏掉再加上小而精小而強小而巧的現代化鋼鐵勁旅 03/11 10:59
markelf :然後就好的本周節目到此結束 03/11 11:00
Seiran :好的,接下來是本週的有獎徵答 03/11 14:08
Hfy0920 :美國是要用這來頂低強度任務 好讓主力艦空出來 03/11 14:17
Okak :LCS的設計目標正是近海的高強度戰場 03/11 19:12
Okak :高速是用來閃避魚雷用的 03/11 19:12
RURILIN :誰說高速是閃避魚雷用的?連艦體聲納都沒還閃避魚雷? 03/11 22:46
RURILIN :LCS沒裝發展中的反潛模組的話連有人發射魚雷都聽不到 03/11 22:46
RURILIN :近50kt航速是為了美軍的全球部屬快速調兵用的. 03/11 22:47
RURILIN :從雷達到武裝全是巡邏艦等級,自保都不夠還高強度咧. 03/11 22:50
t72312 :旭海艦可以算這種思考下的台版LCS改嗎? 03/12 07:29
Okak :最後還是會有聲納。原本是打算完全用直昇機和USV聲納 03/12 07:42
Okak :但是現在發現不行,所以最後回復到傳統模式 03/12 07:44
Okak :LCS概念是從荷姆茨海峽的兵棋推演結果發展來的 03/12 07:46
Okak :那是個高耗損的戰場,這裡就不便贅述了 03/12 07:48
RURILIN :不論反潛模組還是掃雷模組,全部是拖曳聲納,艦體沒有. 03/12 08:26
RURILIN :他要高速船型所以艦首沒設計地方裝,以上也非基本配備 03/12 08:27
RURILIN :美國是五十幾艘船買十幾套模組輪流用,台灣玩不起. 03/12 08:28
RURILIN :美國去欺負伊朗伊拉克這類幾無海軍國家的想定, 03/12 08:32
RURILIN :對比台海絕對稱不上高強度,戰場環境差太多. 03/12 08:33
RURILIN :修正:美國LCS沒艦體聲納,但外銷版MMC的設計有. 03/12 09:25
RURILIN :但是這設計只見於自由級,三體船獨立級則還沒看見. 03/12 09:31
reinherd :千禧年是35mm炮不是30mm 03/12 09:33
Hfy0920 :還有本來要搭配LCS的飛彈計畫也被打槍 戰力影響很大 03/12 09:42
RURILIN :自由號那兩門裝的是EFV遠征戰車的砲塔,MK44腹蛇30mm 03/12 09:46
RURILIN :千禧年砲塔比這個還要再大一號. 03/12 09:47
PsycoZero :LCS艦體有反水雷/人員用的防撞聲納... 03/12 10:42
Okak :「對比台海絕對稱不上高強度」?您這話可就太武斷了 03/12 22:59
Okak :荷姆茨海峽可是重要油路,而伊朗再弱都能嚴重干擾 03/12 23:01
Okak :為了最短時間內強行打開通路,它當然是高強度的戰場 03/12 23:02
sneak : 美國是要用這來頂低強度 https://noxiv.com 11/11 13:00
sneak: 他要高速船型所以艦首沒 http://yofuk.com 01/04 21:23