[新聞] F-16C/D採購案中止的新聞分析

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

原文來源：
http://www.defensenews.com/article/20130320/DEFREG03/303200022/-1/7daysarchives/Taiwan-Gives-Up-Partial-F-16C-D-Release

心得感想：
這個新聞很有意思 我來分享一下我的分析和看法
Taiwan has suspended an effort to convince the U.S. government to release a
squadron of F-16C/D Block 50/52 fighter jets to cover the downtime of one
F-16A/B squadron undergoing lengthy upgrades.
重點是
1.台灣中止"採購一個中隊"的F-16C/D戰鬥機
2.採購一個中隊的原因是未來F-16A/B MLU計畫期間
會持續有一定數量的戰鬥機回原廠整修 所以要買一個中隊來填補返廠的空缺

分析：
這和過去軍方提的F-16C/D採購案是不一樣的
過去軍方提出的採購案是買一個聯隊 66架戰鬥機
目的是取代台東的F-5E/F聯隊

現在提的購案是一個中隊（約20~30架戰鬥機）並且不是用來取代台東聯隊
而是拿去補充現有兩個F-16聯隊的"返廠大修空缺"（當充員兵用）

The service is preparing to retire the F-5s in five years and mothball the
Mirage fighters within five to 10 years due to high maintenance costs. This
will reduce the number of fighters to 271 at the same time China is increasing
its fighter strength.
重點是：
1.未來五年內F-5台東聯隊會除役 並且由於沒有採購F-16C/D
所以應該是整個飛行聯隊裁撤
2.另外國軍計畫在10年內淘汰幻象2000戰鬥機 因為維修成本太高
所以十年後 如果沒有引進新戰鬥機 國軍的戰鬥機數量會縮減到271架戰鬥機
（14x架F-16和12x架F-CK-1戰鬥機  回到當年F-X計畫
1980年代初期台灣就打算向美國買F-16和F-20高低配 的F-X戰鬥機計畫）

A Taiwan defense industry source close to Lockheed Martin said there are still
 rumors the Ministry of National Defense (MND) might make another push, though
 “it seems unlikely as there is not a lot of money in the budget for new
procurements.”
重點是：
有台灣軍方的消息說 國軍仍然想要爭取採購F-16C/D戰鬥機
但是希望渺茫  因為經費不足

The QDR states that Taiwan will acquire or develop next-generation fighters
with stealth, air-refueling, long-range and beyond-visual-range engagement
capabilities. These aircraft will be equipped with advanced electronic
warfare systems and air-launched anti-radiation, land attack and
anti-ship missiles.
重點：
1.四年其國防檢討報告說台灣需要取得或研發
（acquire or develop,沒有說這是要自力研發下一代戰鬥機 自力研發只是選項)
2.下一代戰鬥機必須要有逆蹤以及強大的對地打擊火力
這一點比較特殊 因為長期以來國軍不重視對地打擊 只重視空對空攔截
3.下一代戰鬥機的需求竟然沒有短場起飛/垂直降落（STOVEL)??

This is due to Washington’s refusal to sell F-16C/Ds and in part due to China
’s recent revelation that it has two new stealth fighter programs, the Chengdu
 J-20 and Shenyang J-31 fighter.
重點：
台灣國防政策轉向原因有二
1.美國拒絕出口台灣F-16C/D所以台灣想放棄採購
2.中共的成都J20以及瀋陽J31計畫的亮相 導致台灣也不想買F-16了
（外加上面也提到台灣目前也沒錢買F-16)

Taiwan’s state-run Aerospace Industrial Development Corp. is upgrading its
fleet of IDFs to carry more weapons, more fuel and reinforced landing gear.
Possibly expanding the design into a stealthy fighter has been discussed for
years, but with little progress.
重點
1.漢翔正在進行IDF-MLU計畫 改良重點是拿裝更多武器 油料
以及強化的降落裝置
2.過去有過把IDF計畫擴展到逆蹤戰鬥機設計 但是討論數年 並沒有太多進展
似乎暗示說台灣有可能拿IDF作為開發下一代逆蹤戰鬥機的藍本

----------------------------------------分隔線----------------------------------
和我一年多前在本版以及policy版上提出來的預測類似
由於目前軍火通貨膨脹 ㄧ架全新F-16CD新機可達1億美金以上
而目前的F-16A/B升級案已經開支50億美金
所以經費上不太可能在花上60~80億美金買66架F-16C/D取代F-5E/F
同時 國軍也不可能在單架戰鬥機金額飆漲到一億美金以上的未來
買380架戰鬥機1:1取代現有機隊變成不可能的任務
所以未來國軍的戰鬥機機隊編制大規模縮編是不可避免的

不過我當初沒有想到的是
1.國軍的縮編速度很有可能比我們預期的還要快
因為國軍不只是打算除役F-5戰鬥機
甚至連幻象2000都想要除役掉 丟掉F-5事小
但是少掉這60架國內空戰能力最強的幻象2000是天大之事

2.國軍的經費窘迫到現階段連買一個中隊的F-16的錢都沒有
因為如果真的要在十年內取代幻象2000 外加F-16性能提昇岸
那真的需要一些新戰鬥機來補充戰備
因為下一個戰力空窗期會在十年後 到時候每年會有將近一個中隊的F-16返廠
加上少了幻象2000聯隊

所以就算不買F-16戰鬥機
也還是必須要想辦法維持著這個戰備空窗
我想到的辦法有兩個
1.爭取租借或是採購一批二手的F-16/F-15戰鬥機
當做即成戰力暫時彌補此一戰備空窗期

2.延役幻象2000戰鬥機 不過我猜技術上可能有困難
因為法國幻象2000已經停產
如果要進行MLU (類似印度空軍的Vajra性能提昇計畫）
政治上可能也滯礙難行

3.或許開發下一代國產戰鬥機是不得不做的事情
因為中共的J20/31可能十年後就量產下部隊服役
剛剛好到時候我們的F-16回廠大修  幻象2000退役去公園站哨
而目前大家如果有在注意F-35的新聞 心中應該充滿了不少恨意
F-35的研發生產一直出問題不說 我想十年後臺灣也買不到
（排隊的客戶太多還輪不到台灣）
也許我們目前不買F-16C/D 會讓我們未來的手頭充裕一些
口袋比較深能夠買F-35 但是到時候買不買的到也還真是個問題
就算能買的到 數量也不可能多 能買到100架出頭就要偷笑了
所以國軍如果不想在進一步的大規模縮編空軍
會需要一款低檔 便宜的新戰鬥機
我猜這就是為什麼韓國和印尼會想要合作研發KFX的原因就在這裡
（目前KFX戰鬥機的設定建議售價是5~6千萬美金 是F-35的半價）
http://weapons.technology.youngester.com/2013/03/indonesia-and-south-korea-to-build-next.html

我過去反對台灣開發下一代戰鬥機 因為我認為風險不說 並且還會是錢坑
但是今天這個情況 我會支持開發下一代低檔的戰鬥/高級教練機
如果政治許可
我非常支持台灣也加入KFX泡菜逆蹤戰鬥機計畫

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (03/23 22:02)
→ vt1009      :大韓民國超親中的你想太多
→ reinherd    :我知道阿  所以我才說"政治如果可行" 實際上不可行
推 diechan     :租66架F-16blk32回來墊檔吧
推 Bcl2        :台灣政府窮到無力維持一支能夠與對岸抗衡的軍隊也是
你把中共看扁了
中共建軍的目的不是超越台灣 而是能與"亞太美軍以及其盟軍"抗衡

中共軍隊在未來幾年成長速度應該會很驚人
如果是以"抗衡"為目標 我想日本自衛隊 韓軍 加上國軍還勉勉強強也許"抗衡"的了
以一個人口只有2千萬人 人均不到兩萬美金的國家來說
要能抗衡是不可能的事情 （以前可以是因為以前阿共太渣 現在才"逐漸正常化"）
比較合理的建軍目標因該是"自衛"
在有限的經費和人力資源的條件下 建立最能夠自衛的軍力
→ WhiteMage   :看起來很像很久之前傳說的ADF
我最近也有這種感覺
只是不知道真的搞不搞的出來.......
只是如果不搞 那我們就幾乎只能仰賴單價售價一億美金以上的F-35
並且還被動的仰賴美方善意才可能獲得出口
並且就算美國同意出口 訂單何時輪到我們也是問題
台灣空軍即將要重演1980年代的建軍困境...............
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (03/24 00:19)
→ Bcl2        :無奈的事實..而個人也覺得搞募兵為的就是名正言順地
→ Bcl2        :大幅裁減(既然沒人要來那正好就可以砍掉)
推 leptoneta   :應該是不會台東隊啦 只是會縮編 並由F16A/B取代F5
→ leptoneta   :        裁
有可能 目前一個聯隊 有三個中隊（作戰隊） 每個中隊20架飛機
可以變成一個聯隊2個中隊
或是學其他的小國空軍一個中隊只有十多架戰鬥機
拿這些多餘的中隊或飛機去填補台東聯隊
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (03/24 00:30)
推 leptoneta   :而新機先去西部聯隊 慢慢替換到新戰機
推 l81311i     :但我覺得國軍的裝備需求量會不會本來就高估 縮編只是
→ l81311i     :剛好而已 像以前神盾艦要有8艘的說法就讓人OOXX
→ a1e         :前幾年看IDF發展的一些書，有提到台灣IDF生出來之後
→ a1e         :買F-16的價錢砍的非常兇，美國人也只能賣
→ l81311i     :台灣空域這麼小 搞不好280價空優戰機就夠了
推 JosephChen  :幻象兩千提到的"mothball"只是封存而非除役
推 Monoson     :原文提到台灣下代戰機的需求竟然還有air-refueling
→ Monoson     :台灣就只有這麼大,air-refueling是要飛去哪裡@@?
推 pzubfwss    :跑道被炸爛時戰機可以靠加油機去國外保存戰力 XD
→ vt1009      :我想到玩wing of越南 炸掉跑道後起飛攔截的米格機還
→ vt1009      :硬要降落結果撞到彈坑爆炸了
推 sperkood    :加油機放東部外海有搞頭嗎??
推 leptoneta   :雖然只是妄想 不過我還是支持IDF以1:1方式取代幻象
→ jc74156     :戰鬥機研發也省了，把錢拿去搞無人戰機UAV
→ jc74156     :聘請台灣電玩世代小子在基地操控就好了
→ jc74156     :另外加大飛彈研發的經費，用飛彈海跟敵人玩就夠了
→ jc74156     :台灣那麼小，錢就那麼多，什麼都要玩哪可能
→ WhiteMage   :其實我也傾向發展UAV    大量量產成本搞不好會低一點
→ WhiteMage   :只是技術面台灣能不能發展起來是個問題
推 mackulkov   :只是IDF生產線關那麼久了 重開的投入資金也是巨量吧
→ mackulkov   :或者是就以IDF為基礎開發更更好一點的新機....
→ mackulkov   :像土共把J7硬改大變成J8
推 Bcl2        :多數操作UAV的都是合格飛行員 不是電玩小子玩得起的
推 ricky525    :也許大買防空與反艦飛彈式個不錯的選擇
問題是這已經做了阿
反艦飛彈不只是大買 連載台（飛彈快艇也是不斷的買 因為便宜阿）
防空飛彈的話目前主要的國防預算開支
就是買全世界採購量僅次美國自用的第二多愛三飛彈
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (03/24 22:58)
→ xwingxwing  :所以說一堆人還在說買M346 該認真考慮T50
→ tremedous   :怎么可能，中国连风洞都没有哪来的J20，模型啦。
→ tremedous   :IDF就可以干翻J20 J31 J15 J11 J……的
→ sneak       : 幻象兩千提到的"mot https://daxiv.com
→ sneak: IDF就可以干翻J20 http://yofuk.com