Re: [討論] 有沒有可能用迫砲來反裝甲?

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 標題: [討論] 有沒有可能用迫砲來反裝甲?
: 時間: Mon Mar 25 06:10:23 2013
: 推 ThePanzer   :sfsm大貼的東西感覺比較像迫砲版銅斑蛇 比較不像末敏  03/25 10:47
: → ThePanzer   :彈(台灣也是這樣稱呼嗎? 當年討論的結果好像是定位不  03/25 10:48

SADARM？目前沒有出現迫砲系統中...
目前最接近leom1a210343想法的也只有 Strix 120mm迫砲，
它的反裝甲砲彈是中端慣性引導，末端紅外線引導，但是沒有降落傘就是...
http://www.youtube.com/watch?v=oY9S-PcKLYs

: → ThePanzer   :高不低 CP值很尷尬 然後其實步兵只要聽到戰車引擎跟   03/25 10:49
: → ThePanzer   :履帶的聲音 很多都會直接戰意降低 戰車的威嚇價值無   03/25 10:50
: → ThePanzer   :可取代 有無辦法精確射擊其觀測裝置還是未知數 同時   03/25 10:52
: → ThePanzer   :戰車的觀測裝置有些都有裝甲保護 應該沒說錯吧 ^_<    03/25 10:53
: → ThePanzer   :之前MDC有人討論過 說其實可以試試看 油漆或煙霧彈..  03/25 10:54
: → MOONRAKER   :飛過去再久也不會比射程起碼十幾公里的多管火箭久     03/25 12:37
: → MOONRAKER   :以前一度很流行這種用火箭帶submunition的構想 迫炮   03/25 12:38
: → MOONRAKER   :也在考慮之中 最大問題是冷戰結束 沒戰車大隊好打了   03/25 12:39
: → leom1a210343:喔喔  受益良多   原來上個世紀已經有很多構想了      03/25 16:53

應該說這類的反裝甲兵器都不好用，不論是迫砲甚至是155mm榴砲...
太過巨大不易運輸，只能靠引導反而讓前線步兵缺少主導性...
若不是面對冷戰時期多到嚇死人的紅軍裝甲部隊，搞到什麼武器都要反裝甲才叫潮...
不然這類的武器反裝甲實用性都是相當糟的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.62.231
※ 編輯: sfsm            來自: 114.46.62.238        (03/26 06:38)
推 leom1a210343:恩恩 原來北約那麼怕華約的裝甲部隊XD
→ MOONRAKER   :誰不怕啊…戰車可不是一直都像在阿富汗那麼衰
推 vt1009      :就算我開重坦也怕T-55或59式狗群衝過來
→ MOONRAKER   :以前北約怕華約數量優勢，質的方面也自認漸趨落後
→ MOONRAKER   :蘇聯解體後才知這一切都馬太誇張了
→ t72312      :米軍:敵人好強大元老院快給我錢!