看板 Military 關於我們 聯絡資訊
俄國坦克體型跟北約比來的小很多 是為了減少坦克卡在雪泥濘的機會嗎? 還是因為越小台越不容易被打到? 還是因為自動裝彈 組員3人能做小台一點? 但日本90式也很大台阿! 還是說 比較小台比較便宜? http://ppt.cc/2C8C 看完圖後 發現體型差距很大 難怪在都市等等四面都有可能受到攻擊的環境下 俄式坦克受到攻擊之後的存活力跟北約坦克比還差一些 雖然俄國人最近也不把彈藥放在人員艙了 (T-90MS) http://ppt.cc/RP~i 但由於跟北約坦克比體型還是有差 是不是俄國人應該要把坦克做大一點? 提升側面和後方的防護能力 現在單兵反裝甲武器越來越強 俄國坦克這種比較小的體型是不是蠻劣勢的? 尤其是在山地或是都市中 體型再大一點是不是比較好? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.98
Su22 :小一點較不易被K;俄國人刻苦,不需要太寬敞內部空間 04/14 19:49
Su22 :裝甲弱?俄國人覺得避免被K中比被K後的存活率重要! 04/14 19:54
zplusc1 :小=輕=動力零件可以用較低出力=便宜 04/14 20:30
leom1a210343:恩 但現在武器的命中率都蠻高的 都市接戰距離也近 04/14 20:50
gunng :俄式坦克出了名的不重視乘員感受... 04/14 20:52
udm :乘員都喝酒到茫茫...不會有啥感受的啦.... 04/14 20:56
vt1009 :紅軍還曾抱怨坦克兵都選體型嬌小的烏克蘭人結果 04/14 22:33
vt1009 :勝利會師的美軍都以為俄國人很矮 XD 04/14 22:34
PsycoZero :那是因為戰車工廠在烏克蘭的關係吧 04/14 22:34
vt1009 :烏克蘭那時被德佔耶 我想只是種族歧視 XD 04/14 23:14
defenser :紅軍一向是人去適應武器,而不是武器適應人 04/14 23:17
japan428 :恩? 樓上d大 未必吧 潛艦似乎是反過來? 04/14 23:57
japan428 :不過坦克這點從T-34這個源流來看似乎真是如此 04/15 00:04
mackulkov :俄式戰車是為了坦克大戰而造得很扁小 不是城市戰呀 04/15 03:52
timchenegg :好像有聽說俄國潛艇居住空間比美潛艇好!? 04/15 07:10
O0OO :同期的美國主力叫M60 體型甚至還比T72小一點 04/15 09:08
O0OO :而且M60的高砲塔很容易當活靶 04/15 09:10
prononhead :俄國潛艇相較自動化程度比較高,艇員比較少啊 04/15 10:32
wittmann4213:颱風裏面還有小游泳池,不過那算特例吧 04/15 16:47
wittmann4213:英美潛艇都偏向相信訓練有素的人員好過自動化系統。 04/15 16:48
defenser :洛杉磯級一開始就沒考慮過人員適居性,只要速度 04/15 19:11
timchenegg :我記得有看過板上一串文討論美蘇潛艇的, 解開了 04/16 00:10
timchenegg :蘇系船艦艇員居住空間的刻板印象! 04/16 00:11
jimcheer :聽說俄國以後還打算做無人砲塔勒 更小 04/16 03:54
jimcheer :而且還搭載155砲 04/16 03:55
jimcheer :152砲* 記錯 囧 04/16 03:59
MOONRAKER :那61式戰車顯然就是俄國的了。 04/16 17:15
sneak : 英美潛艇都偏向相信訓練 https://noxiv.com 11/11 13:03
sneak: 而且M60的高砲塔很容 https://daxiv.com 01/04 21:24